- Seimo nario padėjėjo-sekretoriaus A.Petkaus elgesį

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį posėdyje vertins, ar Seimo nario padėjėjas-sekretorius Almantas Petkus nenusižengė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimams nustatyta tvarka ir terminais deklaruoti privačius interesus.

Tyrimas dėl politiko Rimo Andrikio padėjėjo-sekretoriaus atliktas žurnalisto pranešimo pagrindu. Esą, A.Petkus nedeklaravo galiojančio sandorio – negrąžintos paskolos iš UAB „Transefektas“. Pranešime taip pat keltas klausimas, ar A.Petkus savo privačių interesų deklaracijoje neturėjo nurodyti su UAB „Versina“ sudarytos rangos darbų sutarties. VTEK taip pat vertino aplinkybes dėl galbūt pavėluotai deklaruotos paskolos iš AB „Swedbank“ ir keleto galbūt nedeklaruotų sandorių (pvz., paskolų teikimo UAB „Želvaičių valda“).

 

- Buvusios sveikatos apsaugos viceministrės A.Bilotienės-Motiejūnienės elgesį

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį posėdyje vertins, ar buvusi sveikatos apsaugos viceministrė A.Bilotienė-Motiejūnienė nenusižengė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimams vengti interesų konflikto, o šiam kilus – nusišalinti.

Tyrimas atliktas Seimo nario Kazio Starkevičiaus pranešimo pagrindu. Esą, viceministrė galbūt priiminėjo sprendimus, susijusius su savo darboviete – VšĮ Vilniaus universiteto Santaros klinikomis.

 

- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos tarnautojo A.Mureikos elgesį

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį posėdyje vertins, ar Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Architektūros ir miesto planavimo skyriaus vedėjas Almantas Mureika nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo (VPIDVTĮ) reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti.

Tyrimas atliktas UAB „Studija 33“ pranešimo pagrindu. Esą, A.Mureikos sutuoktinė vadovauja įmonei UAB „Archbalt“, o jis pats, atlikdamas tarnybines pareigas, galbūt vertino (derino, vizavo bei kt.) savo paties ir žmonos arba UAB „Archbalt“ rengtus projektus, teritorijų planavimo dokumentus. Taip pat teigta, jog A.Mureika galėjo daryti įtaką sau pavaldiems asmenims dėl šių projektų bei vertinimo eigos ir taip sudaryti palankesnes sąlygas savo sutuoktinės bendrovės veiklai. Papildomai tirta pranešime nurodyta informacija, jog A.Mureika yra vienas iš prekybos paskirties pastato-autocentro Klaipėdoje rekonstravimo projekto rengėjų, o, eidamas pareigas savivaldybėje, jis galėjo atlikti šio projekto derinimo ar tvirtinimo procedūras.

 

- Šiaulių miesto savivaldybės politiko A.Kulikausko elgesį

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį posėdyje vertins, ar Šiaulių miesto savivaldybės tarybos narys ir Šiaulių rajono Kairių pagrindinės mokyklos direktorius Artūras Kulikauskas nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų nustatyta tvarka ir terminais deklaruoti privačius interesus bei vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti.

Tyrimas atliktas gauto pranešimo pagrindu. Esą, savo privačių interesų deklaracijoje A.Kulikauskas nenurodė duomenų apie sugyventinę, mokykloje galbūt sprendė savo sūnaus darbo eigos klausimus, o savivaldybės tarybos Švietimo, kultūros ir sporto komitete bei savivaldybės taryboje galėjo spręsti su savo sesers darboviete susijusius klausimus.

 

- Jonavos rajono savivaldybės politiko D.Paulausko elgesį

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį posėdyje vertins, ar Jonavos rajono savivaldybės tarybos narys Dainius Paulauskas nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti.

Tyrimą VTEK atliko nepritarusi Jonavos rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos atlikto tyrimo išvadai. VTEK tyrė aplinkybes, kai D.Paulauskas balsavo šios savivaldybės tarybos Kaimo reikalų komiteto posėdyje svarstant klausimą dėl Užusalių seniūnijos pateikto 2018 metais Kaimo priežiūros ir plėtos programos lėšomis remontuojamų objektų sąrašo, kuriame įtraukta ir gatvės atkarpa, kurioje gyvena pats D.Paulauskas. Šioje atkarpoje numatyta nauja statyba įrengiant asfaltbetonio dangą.

 

- Nagrinės gautus pranešimus dėl asmenų elgesio

 

- Svarstys kitus veiklos klausimus

 

Posėdžio pradžia – 10 val. Numatoma trukmė – apie 4 val. (galima trumpa pertrauka). Vieta – Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (Vilniaus g. 27, Vilnius).

- Seimo nario padėjėjo-sekretoriaus A.Petkaus elgesį

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį posėdyje vertins, ar Seimo nario padėjėjas-sekretorius Almantas Petkus nenusižengė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimams nustatyta tvarka ir terminais deklaruoti privačius interesus.

Tyrimas dėl politiko Rimo Andrikio padėjėjo-sekretoriaus atliktas žurnalisto pranešimo pagrindu. Esą, A.Petkus nedeklaravo galiojančio sandorio – negrąžintos paskolos iš UAB „Transefektas“. Pranešime taip pat keltas klausimas, ar A.Petkus savo privačių interesų deklaracijoje neturėjo nurodyti su UAB „Versina“ sudarytos rangos darbų sutarties. VTEK taip pat vertino aplinkybes dėl galbūt pavėluotai deklaruotos paskolos iš AB „Swedbank“ ir keleto galbūt nedeklaruotų sandorių (pvz., paskolų teikimo UAB „Želvaičių valda“).

- Buvusios sveikatos apsaugos viceministrės A.Bilotienės-Motiejūnienės elgesį

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį posėdyje vertins, ar buvusi sveikatos apsaugos viceministrė A.Bilotienė-Motiejūnienė nenusižengė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimams vengti interesų konflikto, o šiam kilus – nusišalinti.

Tyrimas atliktas Seimo nario Kazio Starkevičiaus pranešimo pagrindu. Esą, viceministrė galbūt priiminėjo sprendimus, susijusius su savo darboviete – VšĮ Vilniaus universiteto Santaros klinikomis – nepraėjus vieneriems metams nuo darbo joje pabaigos.

- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos tarnautojo A.Mureikos elgesį

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį posėdyje vertins, ar Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Architektūros ir miesto planavimo skyriaus vedėjas Almantas Mureika nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo (VPIDVTĮ) reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti.

Tyrimas atliktas UAB „Studija 33“ pranešimo pagrindu. Esą, A.Mureikos sutuoktinė vadovauja įmonei UAB „Archbalt“, o jis pats, atlikdamas tarnybines pareigas, galbūt vertino (derino, vizavo bei kt.) savo paties ir žmonos arba UAB „Archbalt“ rengtus projektus, teritorijų planavimo dokumentus. Taip pat teigta, jog A.Mureika galėjo daryti įtaką sau pavaldiems asmenims dėl šių projektų bei vertinimo eigos ir taip sudaryti palankesnes sąlygas savo sutuoktinės bendrovės veiklai. Papildomai tirta pranešime nurodyta informacija, jog A.Mureika yra vienas iš prekybos paskirties pastato-autocentro Klaipėdoje rekonstravimo projekto rengėjų, o, eidamas pareigas savivaldybėje, jis galėjo atlikti šio projekto derinimo ar tvirtinimo procedūras.

- Šiaulių miesto savivaldybės politiko A.Kulikausko elgesį

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį posėdyje vertins, ar Šiaulių miesto savivaldybės tarybos narys ir Šiaulių rajono Kairių pagrindinės mokyklos direktorius Artūras Kulikauskas nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų nustatyta tvarka ir terminais deklaruoti privačius interesus bei vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti.

Tyrimas atliktas gauto pranešimo pagrindu. Esą, savo privačių interesų deklaracijoje A.Kulikauskas nenurodė duomenų apie sugyventinę, mokykloje galbūt sprendė savo sūnaus darbo eigos klausimus, o savivaldybės tarybos Švietimo, kultūros ir sporto komitete bei savivaldybės taryboje galėjo spręsti su savo sesers darboviete susijusius klausimus.

- Jonavos rajono savivaldybės politiko D.Paulausko elgesį

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį posėdyje vertins, ar Jonavos rajono savivaldybės tarybos narys Dainius Paulauskas nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti.

Tyrimą VTEK atliko nepritarusi Jonavos rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos atlikto tyrimo išvadai. VTEK tyrė aplinkybes, kai D.Paulauskas balsavo šios savivaldybės tarybos Kaimo reikalų komiteto posėdyje svarstant klausimą dėl Užusalių seniūnijos pateikto 2018 metais Kaimo priežiūros ir plėtos programos lėšomis remontuojamų objektų sąrašo, kuriame įtraukta ir gatvės atkarpa, kurioje gyvena pats D.Paulauskas. Šioje atkarpoje numatyta nauja statyba įrengiant asfaltbetonio dangą.

- Nagrinės gautus pranešimus dėl asmenų elgesio

- Svarstys kitus veiklos klausimus

Posėdžio pradžia – 10 val. Numatoma trukmė – apie 4 val. (galima trumpa pertrauka)

Vieta – Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (Vilniaus g. 27, Vilnius)

 
laikrastis

VISUOMENEI IR ŽINIASKLAIDAI

 

lagaminas

DIRBANTIEMS VALSTYBINĖJE TARNYBOJE

 

slips

KANDIDATAMS IR PRETENDENTAMS Į PAREIGAS

 

kamera

KONTROLIUOJANTIEMS

 

ranka

LOBISTAMS

www.lobistai.lt

Deklaravimo klausimais konsultuoja:

Inga Pankienė Patarėja 8 684 69658
(8 5) 212 43 96