2017-11-10

Buvusio žemės ūkio ministro patarėjo skundas dėl Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimo atmestas kaip nepagrįstas. Tokį sprendimą priėmė Vilniaus apygardos administracinis teismas.

Gegužę VTEK konstatavo, kad buvęs ministro patarėjas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus privačių interesų deklaracijoje nurodyti žinomus asmenis ar duomenis, dėl kurių gali kilti interesų konfliktas. Tiriant nustatyta, kad, pradėjęs eiti ministro patarėjo pareigas, jis nedeklaravo duomenų apie sudarytą savanoriško darbo sutartį su viena asociacija. Šios sutarties pagrindu jis ėjo asociacijos vidaus struktūrinio padalinio vadovo pavaduotojo pareigas ir įsipareigojo organizuoti šios asociacijos leidinio redakcijos darbą. Jam buvo suteikta teisė rengti žurnalistinius reportažus ir rašyti straipsnius į šios asociacijos leidžiamą leidinį. Asociacija taip pat išdavė patarėjui žurnalisto pažymėjimą. VTEK vertinimu, šiuo atveju esminę reikšmę turi ne savanoriškos veiklos atlygintinumas, bet faktas, kad buvusio patarėjo veiklos sritis buvo žuvininkystė, o asociacijos veiklos sritis taip pat susijusi su vandens telkinių savininkų ir naudotojų interesais. Be to patarėjui buvo suteikti realūs administravimo įgaliojimai asociacijoje.

Teismas palaikė VTEK motyvus: matyti, jog tiek eitų ministro patarėjo pareigų, tiek asociacijos veiklos sritys sutampa. Teisėjų kolegijos teigimu, patarėjui teko pareiga deklaruoti visus interesus, kurie jo darbo ministerijoje laikotarpiu galėjo potencialiai sukelti bet kokį interesų konfliktą. Teismas akcentavo, kad laikinas savanoriškos veiklos sustabdymas organizacijoje nepašalino patarėjo pareigos atskleisti šią aplinkybę privačių interesų deklaracijoje. Laikinas savanoriškos veiklos sustabdymas nereiškia, kad asmuo nebėra atitinkamos asociacijos savanoris – sutartis nėra nutraukiama, o savanoris vis dar lieka savanoriškais pagrindais asociacijoje veikiantis asmuo, tik laikinai sustabdęs veiklą. Teismas pažymėjo, kad ministro patarėjo pareigas ėjęs asmuo turėjo ir galėjo suprasti, kad savanoriška veikla asociacijoje turėtų būti deklaruojama siekiant išvengti bet kokios, net ir potencialios interesų konflikto situacijos dabar ir ateityje.

Buvęs tarnautojas neigė turėjęs kokių nors privačių interesų dalyvaudamas asociacijos veikloje, kadangi ši veikla nebuvo susijusi su pajamų gavimu. Tačiau teismas akcentavo, kad privatus interesas apima ir nematerialųjį suinteresuotumą, todėl patarėjas turėjo šią veiklą asociacijoje deklaruoti, tačiau to nepadarė. Teismo teigimu, toks elgesys prieštarauja Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo tikslams, uždaviniams ir keliamiems reikalavimams valstybinėje tarnyboje dirbantiems asmenims.

VTEK informacija

 
laikrastis

VISUOMENEI IR ŽINIASKLAIDAI

 

lagaminas

DIRBANTIEMS VALSTYBINĖJE TARNYBOJE

 

slips

KANDIDATAMS IR PRETENDENTAMS Į PAREIGAS

 

kamera

KONTROLIUOJANTIEMS DEKLARAVIMO PROCESĄ

 

ranka

LOBISTAMS

www.lobistai.lt

Interesų derinimo klausimais konsultuoja:

Artūras Paliušis Vyresnysis patarėjas 8 647 17609
Virginija Aleksejūnė Vyresnioji patarėja 8 673 60392

Lobistinės veiklos klausimais konsultuoja:

Inga Pankienė Patarėja 8 684 69658

Deklaravimo klausimais konsultuoja:

Giedrius Korsakas Vyriausiasis specialistas 8 603 88386
Vita Ulytė-Grigelevičienė Vyriausioji specialistė 8 600 13452
(8 5) 212 43 96
Slapukai padeda užtikrinti, kad ateityje Jūsų apsilankymas šioje svetainėje būtų patogesnis. Toliau naršydami arba spausdami "Sutinku", Jūs sutinkate, kad slapukai būtų įrašyti