Spalio 28 d. posėdyje Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė netirti tuomečio aplinkos ministro Povilo Poderskio veiksmų išplečiant ministerijos kanclerio įgaliojimus. P. Poderskis šiuo metu pats užima šias pareigas.
Būdamas ministru P. Poderskis priėmė ir kitus su ministerijos veikla susijusius sprendimus. Komisija pažymi, kad sprendimai, kuriais buvo nustatytos viceministrų veiklos ir kanclerio administravimo sritys, pavedimai ir įgaliojimai, sprendžiami ministerijos personalo ir kiti klausimai savo pobūdžiu yra organizaciniai – tvarkomieji vidaus administravimo aktai. Pagal Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą, institucijos ar įstaigos vadovas neturi pareigos nusišalinti spręsdamas su juo pačiu susijusius einamuosius vidaus administravimo klausimus, jei teisės aktuose nenustatyta kitaip.
Todėl nėra pagrindo teigti, jog priimant minėtus vidaus administravimo aktus P. Poderskis turėjo asmeninį suinteresuotumą. VTEK pabrėžia, kad įstatymo nuostatos negali būti aiškinamos pernelyg plačiai, o interesų konfliktas turi būti ne spėjamas ar menamas, bet tiesioginis ir akivaizdus.
Be to, VTEK vertinimu, įstatyme numatytas apribojimas dirbti netaikytinas, kai ministras, baigęs eiti pareigas, siekia įsidarbinti toje pačioje ministerijoje kanclerio pareigose. Šiuo atveju svarbu, kad P. Poderskis pradėjo dirbti kitose pareigose toje pačioje ministerijoje, o ne kitame juridiniame asmenyje. Apribojimas skirtas apsaugoti nuo galimo interesų konflikto pereinant į kitą juridinį asmenį, taip pat kad asmuo negalėtų iš karto pereiti dirbti į kitą juridinį asmenį, dėl kurio priėmė sprendimus, susijusius su lėšų skyrimu, turtu, kontrole ar priežiūra.