Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) atlikusi tyrimą dėl buvusios Lietuvos vyriausiojo archyvaro tarnybos (Tarnyba) Veiklos administravimo ir finansų skyriaus vyriausios specialistės Angelės Pacenkienės elgesio rugsėjo 30 d. posėdyje pripažino, kad ji pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą, kai derino tarnybinius pranešimus dėl priemokų skyrimo sau pačiai.
Komisija nevertino, ar pačios priemokos buvo skirtos pagrįstai. Tirtas tik vienas klausimas: ar valstybės tarnautoja galėjo atlikti tarnybinius veiksmus su dokumentais, kurie buvo tiesiogiai susiję su jai pačiai skiriamomis priemokomis. Komisijos vertinimu, tokioje situacijoje buvo aiškus privatus interesas, todėl A. Pacenkienė negalėjo dalyvauti derinimo procese.
Komisija pabrėžė, kad šių tarnybinių pranešimų derinimas nebuvo vien techninis ar teisiškai neutralus veiksmas. Dokumentų valdymo sistemoje A. Pacenkienės veiksmai buvo užfiksuoti kaip teigiamas derinimas, o tarnybiniai pranešimai buvo būtina priemokų skyrimo procedūros dalis, todėl juos derindama valstybės tarnautoja atliko tarnybines pareigas savo privataus intereso situacijoje.
Tyrimo metu nenustatyta, kad A. Pacenkienė prieš derindama šiuos dokumentus būtų informavusi Tarnybos vadovą apie interesų konfliktą ir pareiškusi nusišalinimą. Atsižvelgdama į nustatytas aplinkybes, VTEK pripažino, kad ji pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo reikalavimus vengti interesų konflikto ir jam kilus nusišalinti. Kadangi A. Pacenkienė Tarnyboje nebedirba, Komisija papildomos rekomendacijos įstaigos vadovui neteikė.
Taigi VTEK atkreipia dėmesį, kad deklaruojantis asmuo gali teikti prašymus ar tarnybinius pranešimus dėl priemokų, socialinių garantijų jam skyrimo ar kitais klausimais, tačiau negali dalyvauti tolesnėse su savo paties privačiu interesu susijusio sprendimo rengimo, derinimo, ar priėmimo procedūrose.