Atlikusi tyrimą, VTEK 2026 m. lapkričio 4 d. posėdyje pripažino, kad Edita Janušienė, eidama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI) viršininkės pareigas, pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (VPIDĮ) nuostatas. Pažeidimai nustatyti dėl jos veiksmų, susijusių su Labdaros ir paramos VMI darbuotojams fondo, kurio steigėja, vadovė ir dalininkė ji buvo, buveinės registravimu VMI patikėjimo teise valdomose patalpose.
Komisija pripažino, kad E. Janušienė 2026 m. kovo 31 d. VMI Dokumentų valdymo sistemoje „Avilys“ pasirašydama raštą „Dėl patalpų naudojimo sutikimo“ (Sutikimas), kuriuo sutiko, kad steigiamo Labdaros ir paramos VMI darbuotojams fondo (Fondas) buveinė būtų įregistruota VMI patikėjimo teise valdomose patalpose, esančiose adresu Neravų g. 8, Druskininkai, veikė interesų konflikto situacijoje ir nuo šių veiksmų nenusišalindama pažeidė VPIDĮ nuostatas, įpareigojančias vengti interesų konflikto.
Komisija taip pat pripažino, kad Edita Janušienė, pasirašydama nurodytąjį raštą, nesąžiningai ir netinkamai atliko tarnybines pareigas bei pasinaudojo tarnybinėmis pareigomis asmeninei naudai gauti. Nauda pasireiškė galimybe įgyvendinant VMI viršininkės pareigas, sutikti, t. y. pasirašyti Sutikimą Fondui, kuriam ji vadovavo, buvo dalyve, buveinę Juridinių asmenų registre įregistruoti jos vadovaujamos VMI patikėjimo teise valdomose patalpose. Nešališkas, sąžiningas ir tinkamas pareigų atlikimas Įstatymo prasme, reikalavo, kad E. Janušienė aiškiai atsiribotų nuo Sutikimo pasirašymo ir nedalyvautų jokiuose tolesniuose su juo susijusiuose procesuose. To nepadariusi, E. Janušienė veikė netinkamai, nesąžiningai ir šališkai. Todėl Komisija priėjo išvados, kad E. Janušienė pažeidė VPIDĮ 3 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktų nuostatas.
Komisija taip pat pripažino, kad pasirašydama nurodytąjį raštą Edita Janušienė pažeidė ir VPIDĮ 3 straipsnio 1 dalies 6 punkto nuostatas. Tyrimo metu nustatytos faktinės aplinkybės patvirtina, kad pasirašydama nurodytąjį raštą E. Janušienė, kaip VMI vadovė sutiko, kad privatus juridinis asmuo jos vadovaujamos įstaigos patalpų naudingąją savybę – adresą panaudotų Fondo poreikiams tenkinti, t. y. šiuo adresu įregistruotų Fondo buveinę. Todėl darytina išvada, kad pasirašydama nurodytąjį raštą E. Janušienė leido naudoti VMI patikėjimo teise valdomo turto naudingąją savybę – adresą, netarnybinei veiklai, – registruojant Fondą Juridinių asmenų registre.
Tyrimas atliktas gauto pranešimo pagrindu.