Klausimas
Pasikeitus Vietos savivaldos įstatymui, nebeliko nuostatos, kad savivaldybės Etikos komisijos posėdžio metu nedaromas garso ir vaizdo įrašas, išskyrus uždarus komisijos posėdžius.
Jei savivaldybės komisijos darbotvarkėje yra klausimas dėl valstybės politiko elgesio tyrimo pradėjimo, ar toks posėdis turėtų būti viešas ar uždaras?
Atsakymas
Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso (toliau – Kodeksas) nuostatos nereglamentuoja Komisijos posėdžių organizavimo bei dalyvavimo juose tvarkos. Tačiau, Kodekso 7 straipsnio 4 dalies 4 punkte nustatoma, kad jokia informacija apie vykdomo tyrimo aplinkybes nėra teikiama iki tol, kol Savivaldybės komisijos tyrimas nėra užbaigiamas. Valstybės politikas, kurio elgesys tiriamas, turi teisę baigus tyrimą susipažinti su tyrimo metu surinkta medžiaga (Kodekso 7 straipsnio 8 dalies 2 punktas).
Atsižvelgiant į Savivaldybės komisijos disponuojamos informacijos ribotą prieinamumą ne Savivaldybės komisijos nariams. T.y. baigus tyrimą susipažinti su tyrimo metu surinkta medžiaga turi teisę tik tiriamas, o kol tyrimas nėra užbaigtas, jokia informacija apie tyrimo aplinkybes, asmenis, nėra teikiama. Taip pat Kodekse yra įtvirtinta nuostata dėl valstybės politiko – tiriamojo asmens teisės dalyvauti Savivaldybės komisijos posėdžiuose (Kodekso 7 straipsnio 8 dalies 3 punktas, 11 dalis). VTEK nuomone, Savivaldybės komisijos posėdžiai dėl valstybės politikų elgesio tyrimų neturėtų būti vieši.
Vietos savivaldos įstatyme neliko nuostatos dėl savivaldybių Etikos komisijos posėdžių garso ir vaizdo įrašų. Siūlytina atkreipti dėmesį, kad reikia laikytis Kodekso 7 straipsnio 4 dalies 4 punkto reikalavimų. Todėl Savivaldybės komisija priimdama sprendimą dėl viešo posėdžio, turi įvertinti ir šį Kodekso reikalavimą.
Komisija nėra įgaliota teikti oficialų teisės aktų aiškinimą, todėl dėstoma Komisijos nuomonė teismams, valstybės ar savivaldybių institucijoms ir įstaigoms, fiziniams ar juridiniams asmenims nėra privaloma.