Tyrimas dėl buvusio aplinkos ministro P. Poderskio nebus pradedamas
Spalio 28 d. posėdyje Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė netirti tuomečio aplinkos ministro Povilo Poderskio veiksmų išplečiant ministerijos kanclerio įgaliojimus. P. Poderskis šiuo metu pats užima šias pareigas.
Būdamas ministru P. Poderskis priėmė ir kitus su ministerijos veikla susijusius sprendimus. Komisija pažymi, kad sprendimai, kuriais buvo nustatytos viceministrų veiklos ir kanclerio administravimo sritys, pavedimai ir įgaliojimai, sprendžiami ministerijos personalo ir kiti klausimai savo pobūdžiu yra organizaciniai – tvarkomieji vidaus administravimo aktai. Pagal Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą, institucijos ar įstaigos vadovas neturi pareigos nusišalinti spręsdamas su juo pačiu susijusius einamuosius vidaus administravimo klausimus, jei teisės aktuose nenustatyta kitaip.
Todėl nėra pagrindo teigti, jog priimant minėtus vidaus administravimo aktus P. Poderskis turėjo asmeninį suinteresuotumą. VTEK pabrėžia, kad įstatymo nuostatos negali būti aiškinamos pernelyg plačiai, o interesų konfliktas turi būti ne spėjamas ar menamas, bet tiesioginis ir akivaizdus.
Be to, VTEK vertinimu, įstatyme numatytas apribojimas dirbti netaikytinas, kai ministras, baigęs eiti pareigas, siekia įsidarbinti toje pačioje ministerijoje kanclerio pareigose. Šiuo atveju svarbu, kad P. Poderskis pradėjo dirbti kitose pareigose toje pačioje ministerijoje, o ne kitame juridiniame asmenyje. Apribojimas skirtas apsaugoti nuo galimo interesų konflikto pereinant į kitą juridinį asmenį, taip pat kad asmuo negalėtų iš karto pereiti dirbti į kitą juridinį asmenį, dėl kurio priėmė sprendimus, susijusius su lėšų skyrimu, turtu, kontrole ar priežiūra.
VTEK pati įvertins Šiaulių rajono tarybos nario D. Simonavičiaus veiklą
Kilus abejonių dėl Šiaulių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos sprendimų pagrįstumo, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė pati atlikti tyrimą dėl šios savivaldybės tarybos nario Dariaus Simonavičiaus elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymui.
D. Simonavičius, būdamas UAB „Elektros ekspertai“ akcininku ir vadovu, 2024 m. lapkritį savivaldybės vykdytame viešajame pirkime pateikė pasiūlymą dėl išmaniųjų stoginių ir suoliukų komplekto įrangos ir jos montavimo pirkimo. Šių metų vasarį Šiaulių rajono savivaldybės etninės kultūros ir tradicinių amatų centro viešajame pirkime pateikė pasiūlymą dėl ventiliatoriaus gedimo nustatymo ir keitimo. „Elektros ekspertai“ laimėjo abu pirkimus, D. Simonavičius išrašė PVM sąskaitą faktūrą.
Tyrimo metu VTEK vertins, ar D. Simonavičius, 2023 m. gruodį dalyvaudamas tarybos posėdyje bei balsuodamas dėl sprendimo, galimai susijusio su jo privačiais interesais, nepažeidė Įstatymo nuostatų, įpareigojančių vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių dėl tokio konflikto.
VTEK tik iš dalies pritarė Šiaulių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos sprendimui dėl D. Simonavičiaus – tai daliai, kurioje konstatuotas apribojimo atstovauti pažeidimas.
Pradėtas tyrimas dėl Rokiškio rajono tarybos nario V. Dambrausko
Komisija susipažino su Rokiškio rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos 2025 m. liepos 30 d. sprendimu dėl tarybos nario Virgilijaus Dambrausko veiksmų atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymui.
V. Dambrauskas privačių interesų deklaraciją pateikė 2023 m. gegužės 24 d. – po 40 dienų nuo pareigų pradžios, nors turėjo tą padaryti per 30 dienų. Etikos komisija 10 dienų vėlavimą pripažino smulkiu pažeidimu. Be to, Etikos komisija nurodė, kad dėl privačių interesų registro (PINREG) sistemos atnaujinimo deklaracijos viešinimas buvo sutrikęs ir ją reikėjo atkurti rankiniu būdu, o V. Dambrauskas neturėjo galimybės to pakeisti. Todėl tai negali būti laikoma pažeidimu jo atžvilgiu.
VTEK suabejojo dėl Įstatymo nuostatų taikymo, todėl nusprendė pradėti savarankišką tyrimą V. Dambrausko atžvilgiu.
Bus vertinama, ar V. Dambrauskas nepažeidė įstatymo nuostatų, įpareigojančių deklaracijas pateikti nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų, po deklaruojančio asmens išrinkimo, priėmimo ar paskyrimo į pareigas dienos arba po deklaruojančio asmens statuso įgijimo dienos.
Bus tiriama Trakų rajono tarybos narės A. Kowalewskos veikla
VTEK susipažino su Trakų rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos sprendimu, kad tarybos narė Alina Kowalewska pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą. Kilus abejonių dėl galimo netinkamo įstatymo nuostatų taikymo, VTEK nusprendė pradėti savarankišką tyrimą.
A. Kowalewska, eidama savivaldybės tarybos narės pareigas, tarybos posėdyje pareiškė apie nusišalinimą nuo darbotvarkės klausimo „Dėl savivaldybei nuosavybės teise priklausančio turto perdavimo panaudos pagrindais asociacijai „Lietuvos lenkų sąjunga“. Tačiau ji pasisakė dėl šio klausimo.
VTEK įvertins, ar A. Kowalewska nepažeidė įstatymo nuostatų, draudžiančių dalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus arba kitaip juos paveikti ar bandyti paveikti, arba atlikti kitas tarnybines pareigas, jeigu atliekamos tarnybinės pareigos yra susijusios su jo privačiais interesais.