Atliekami tyrimai

Tyrimui atlikti VTEK įstatymas numato 3 mėnesių terminą nuo tyrimo pradžios dienos. Dėl pranešime nurodytų aplinkybių sudėtingumo, informacijos gausos ar skundžiamų veiksmų tęstinio pobūdžio, tiriamo asmens prašymu ar dėl kitų svarbių priežasčių VTEK tyrimo atlikimo terminą gali pratęsti. Bendra tyrimo trukmė negali viršyti 6 mėnesių termino.

Pagal VTEK įstatymą, VTEK gali sustabdyti tyrimą iki bus atlikti kitų įgaliotų institucijų veiksmai, susiję su skundžiamo asmens veika.

VTEK savo veiklą grindžia pagarbos žmogui ir valstybei, teisėtumo, nešališkumo, politinio neutralumo, nepriklausomumo, kolegialumo, skaidrumo, viešumo ir atskaitomybės principais.

2024-08-14 Pradėtas tyrimas dėl buvusio VšĮ Regioninės Mažeikių ligoninės direktoriaus Sigito Kakčio.

Komisija nusprendė pradėti tyrimą savo iniciatyva dėl VšĮ Regioninės Mažeikių ligoninės (toliau – Ligoninė) buvusio direktoriaus Sigito Kakčio elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) nuostatoms.  

Komisija vertins, ar Sigitas Kaktys nepateko į interesų konflikto situaciją ir nepažeidė Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto bei 11 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatų, įpareigojančių teisės aktų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o interesų konfliktui iškilus – nusišalinti, kai eidamas Ligoninės direktoriaus pareigas 2022 m. – 2023 m. laikotarpyje išleido 9 įsakymus, kuriais nurodė išmokėti lėšas jam, kaip Klinikinės medicinos praktikos (internatūros) vadovui ir medicinos vientisųjų studijų programos studento praktikos vadovui, taip pat skyrė sau vienkartinę piniginę išmoką prie atlyginimo ir priedą prie atlyginimo. 

2024-11-06 Komisijos posėdyje tyrimo terminas pratęstas iki 2025-02-14

2025-01-22 Komisijos posėdyje tyrimas sustabdytas iki administracinės bylos išnagrinėjimo. 

Tyrimo pradėjimas savaime nereiškia Įstatymo nuostatų pažeidimo. 

2025-01-22 pradėtas tyrimas dėl Kelmės rajono savivaldybės tarybos nares Jolitos Koryznienės.

VTEK nusprendė ištirti, ar Kelmės rajono savivaldybės tarybos narė Jolita Koryznienė nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo.

Komisija vertins, ar J. Koryznienei nekilo viešųjų ir privačių interesų konfliktas, kai ji 2024 m. lapkričio 21 d. dalyvavo savivaldybės tarybos Investicijų, ūkio ir kaimo reikalų komiteto posėdyje, kuriame buvo svarstomas sprendimo projektas „Dėl pritarimo rengti ir įgyvendinti projektą „Bendrystės prasmė – tradicijų, kultūros, judumo dermė“, galbūt susijęs su jai artimo asmens vadovaujama Pabariukų kaimo bendruomene „Dubysos slėnis“, o pati tarybos narė eina administratorės pareigas šioje bendruomenėje. Taip pat J. Koryznienė nuo šio klausimo nenusišalino, dalyvavo jo svarstyme ir balsavo už.

Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu.

VTEK atkreipia dėmesį, kad tyrimo pradėjimas savaime nereiškia Įstatymo nuostatų pažeidimo.

2025-01-22 pradėtas tyrimas dėl Mažeikių rajono savivaldybės merės Rūtos Matulaitienės.

TEK pradėjo tyrimą dėl Mažeikių rajono savivaldybės merės Rūtos Matulaitienės elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (toliau –  Įstatymas) nuostatoms. 

Komisija vertins, ar R. Matulaitienei nekilo viešųjų ir privačių interesų konfliktas ir ar ji nepažeidė Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto bei 11 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatų, kai inicijavo interesų konfliktą jai galbūt keliančio Mažeikių rajono savivaldybės tarybos (toliau  Taryba) sprendimo, susijusio su jai artimo asmens vadovaujama, Mažeikių rajono savialdybės kontroliuojama biudžetine įstaiga, projekto parengimą, pasirašė atitinkamo Tarybos posėdžio protokolą ir Tarybos sprendimą. 

 Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu.  

VTEK atkreipia dėmesį, kad tyrimo pradėjimas savaime nereiškia Įstatymo nuostatų pažeidimo. 

2025-02-05 Pradėtas tyrimas dėl Mažeikių rajono savivaldybės merės Rūtos Matulaitienės.

Komisija nusprendė pradėti tyrimą ir įvertinti, ar Mažeikių rajono savivaldybės merė Rūta Matulaitienė nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo.  

Bus tiriamos 2024 spalio 30 d. tarnybinės komandiruotės aplinkybės, kai R. Matulaitienė tarnybiniu automobiliu vyko į Vilnių dalyvauti neeiliniame Lietuvos savivaldybių asociacijos narių atstovų suvažiavime ir į galbūt su tarnybinėmis pareigomis nesusijusį renginį –  Lietuvos socialdemokratų partijos prezidiumo posėdį. 

Komisija vertins, ar Mažeikių merė nepažeidė Įstatymu įtvirtintos pareigos sąžiningai ir tinkamai atlikti tarnybines pareigas, nesinaudoti tarnybinėmis pareigomis ar tarnybiniu statusu asmeninei naudai gauti,  nesinaudoti ir neleisti kitiems naudotis valstybės ar savivaldybių valdomu turtu ne tarnybinei veiklai.Komisija nusprendė šį tyrimą prijungti prie 2025 m. sausio 22 d. pradėto kito tyrimo R. Matulaitienės atžvilgiu. 

Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu.

2025-02-05 pradėtas tyrimas dėl Ilonos Šeflerienės.

Komisija nusprendė pradėti tyrimą ir įvertinti, ar Šakių rajono savivaldybės tarybos narė Ilona Šeflerienė nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo. Tyrimas pradėtas VTEK suabejojus Šakių savivaldybės tarybos Etikos komisijos sprendimu dėl I. Šeflerienės atžvilgiu atlikto tyrimo. VTEK vertins, ar I. Šeflerienei nekilo interesų konfliktas ir ar ji nepažeidė Įstatymo, kai būdama Šakių savivaldybės tarybos ir Etikos komisijos narė, dalyvavo ir balsavo šios komisijos 2024 m. liepos 25 d. posėdyje sprendžiant klausimą dėl tyrimo savivaldybės mero atžvilgiu. I. Šeflerienę su meru galimai sieja privatus ryšys per artimus asmenis. Dėl to ji galbūt turi atitinkamą privatų interesą.

Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu.

2025-02-12 pradėtas tyrimas dėl Šakių rajono savivaldybės mero Raimondo Januševičiaus.

Bus vertinama, ar R. Januševičiui nekilo interesų konfliktas, kai galbūt dalyvavo rengiant, svarstant, priimant arba kitaip paveikiant sprendimus, galbūt susijusius su jo ir (ar) jo sutuoktinės privačiais interesais. 

Tyrimas pradėtas VTEK 2025 m. vasario 12 d. posėdyje, kaip privalomai išankstinei ginčų nagrinėjimo ne teisme institucijai, nusprendus panaikinti Šakių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos 2024 m. lapkričio 7 d. sprendimą „Dėl Šakių rajono savivaldybės mero Raimondo Januševičiaus veiksmų“, kuriuo buvo konstatuota, kad R. Januševičius Įstatymo nuostatų nepažeidė. VTEK vertinimu, šis sprendimas laikytinas neišsamiu ir nemotyvuotu. 

2025-02-26 pradėtas tyrimas dėl buvusio VšĮ Visagino sporto ir rekreacijos centro direktoriaus Vyto Karsoko 

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) tirs, ar dabar jau buvęs VšĮ Visagino sporto ir rekreacijos centro direktorius Vytas Karsokas nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo.   

Centro direktoriaus pareigas 2023-2024 m. ėjęs V. Karsokas asmeniniu automobiliu vykdavo iš namų į darbą ir atgal, o vėliau pateikė Centrui  apmokėti dėl šių kelionių patirtas degalų išlaidas. Šios išlaidos galimai nebuvo susijusios su direktoriaus tarnybine veikla. VTEK aiškinsis, ar V. Karsokas savo elgesiu nepažeidė įstatyme įtvirtintų pareigų sąžiningai ir tinkamai atlikti tarnybines pareigas, nesinaudoti tarnybinėmis pareigomis ar tarnybiniu statusu asmeninei naudai gauti bei nesinaudoti ir neleisti kitiems naudotis valstybės ar savivaldybių valdomu turtu ne tarnybinei veiklai, išskyrus nustatytas išimtis.  

VTEK taip pat vertins, ar V. Karsokas neveikė interesų konflikto situacijoje, kai vizavo sąskaitas faktūras ir nurodė iš Centro lėšų apmokėti savo paties patirtas degalų išlaidas bei automobilio remonto darbus. Įstatymas įpareigoja vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o interesų konfliktui iškilus – nusišalinti. 

Komisija tyrimą pradėjo gauto pranešimo ir Komisijos iniciatyva papildomai surinkta informacija. 

2025-03-12 pradėtas tyrimas dėl Lietuvos sunkiųjų arklių veislės augintojų ir Lietuvos sunkiųjų arklių veislės išsaugojimo asociacijų

VTEK, apsvarsčiusi pranešimą ir papildimai surinktą informaciją. nusprendė pradėti tyrimą dėl Lietuvos sunkiųjų arklių veislės augintojų ir Lietuvos sunkiųjų arklių veislės išsaugojimo asociacijų veiksmų atitikties Lobistinės veiklos įstatymo reikalavimams. 

Pareiškėjas VTEK nurodė, kad minėtosios asociacijos 2025 m. sausio viduryje raštu kreipėsi į Žemės ūkio ministeriją su prašymu suvienodinti išmokų dydžius pagal Lietuvos žemės ūkio ir kaimo plėtros 2023-2027 m. strateginio plano intervencinę priemonę „Nykstančių Lietuvos senųjų veislių ir naminių paukščių išsaugojimas“. Pareiškėjas VTEK teiraujasi, ar toks asociacijų veiksmas, prašant pakeisti galiojantį ministro įsakymą, nelaikytinas lobistine veikla.  

Nurodoma, kad nei asociacijos, nei jų vadovai nėra teisės aktų nustatyta tvarka registruoti lobistai. Šių asmenų nėra VTEK skaidrių teisėsaugos procesų informacinėje sistemoje. Atsižvelgdamas į tai, pareiškėjas VTEK prašo įvertinti, ar aptariamu atveju nebuvo vykdyta neteisėta lobistinė veikla. 

Lobistinės veiklos įstatymas numato, jog lobistinė veikla yra neteisėta, jeigu ją vykdo į lobistų sąrašą neįrašytas asmuo. 

2025-03-19 pradėtas tyrimas dėl „ Biržų vandenų“ direktorės E. Barkauskienės 

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) tirs, ar UAB „Biržų vandenys“ direktorė Edita Barkauskienė nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo.    

Direktorė 2023 m. gruodžio 21 d. pasirašė sutartį su vartotoju, kuria bendrovė įsipareigojo vartotojui – E. Barkauskienės sutuoktiniui –  tiekti šaltą geriamąjį vandenį ir (ar) teikti nuotekų tvarkymo paslaugas direktorės šeimai priklausančiame individualiame gyvenamajame name.  

Įstatymas įpareigoja vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o interesų konfliktui iškilus – nusišalinti.  

Komisija tyrimą pradėjo gauto pranešimo pagrindu ir Komisijos iniciatyva papildomai surinkta informacija. 

2025-03-19 pradėtas tyrimas dėl buvusios „Lietuvos žirgyno“ direktorės F. Kelmickaitės veiksmų 

Komisija nusprendė pradėti tyrimą dėl buvusios UAB „Lietuvos žirgynas“ direktorės Felicijos Kelmickaitės elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymui. 

F. Kelmickaitė nuo 2024 m. kovo 1 d. iki 2025 m. vasario 19 d. ėjo „Lietuvos žirgyno“, kurio pagrindinė akcininkė – Lietuvos valstybė, direktorės pareigas. Savo privačių interesų deklaracijoje 2024-03-03 F. Kelmickaitė nurodė duomenis apie savo sutuoktinį, sugyventinį arba partnerį. 2024-05-17 ji pavizavo PVM sąskaitą faktūrą, kurią bendrovei išrašė VšĮ „Horseshow LT“, atstovaujama galbūt F. Kelmickaitės artimo asmens. Be kita ko, Komisija gavo informaciją, jog bendrovėje sprendimus dėl sąskaitų apmokėjimo priima direktorius, jis taip pat tvirtina parašu banke mokėjimo nurodymus. Sprendimą dėl šios PVM sąskaitos faktūros apmokėjimo irgi priėmė F. Kelmickaitė.  

Komisija vertins, ar F. Kelmickaitė, vizuodama minėtą PVM sąskaitą-faktūrą, galimai susijusią su jos privačiais interesais, bei priimdama sprendimą dėl jos apmokėjimo ir nuo šių veiksmų nenusišalindama, neveikė interesų konflikto situacijoje. Įstatymas įpareigoja teisės aktų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o interesų konfliktui kilus – nusišalinti. 

Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu.