Tyrimų paieška
Tyrimui atlikti VTEK įstatymas numato 3 mėnesių terminą nuo tyrimo pradžios dienos. Dėl pranešime nurodytų aplinkybių sudėtingumo, informacijos gausos ar skundžiamų veiksmų tęstinio pobūdžio, tiriamo asmens prašymu ar dėl kitų svarbių priežasčių VTEK tyrimo atlikimo terminą gali pratęsti. Bendra tyrimo trukmė negali viršyti 6 mėnesių termino.
Pagal VTEK įstatymą, VTEK gali sustabdyti tyrimą iki bus atlikti kitų įgaliotų institucijų veiksmai, susiję su skundžiamo asmens veika.
VTEK savo veiklą grindžia pagarbos žmogui ir valstybei, teisėtumo, nešališkumo, politinio neutralumo, nepriklausomumo, kolegialumo, skaidrumo, viešumo ir atskaitomybės principais.
2024-08-14 Pradėtas tyrimas dėl buvusio VšĮ Regioninės Mažeikių ligoninės direktoriaus Sigito Kakčio.
Komisija nusprendė pradėti tyrimą savo iniciatyva dėl VšĮ Regioninės Mažeikių ligoninės (toliau – Ligoninė) buvusio direktoriaus Sigito Kakčio elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) nuostatoms.
Komisija vertins, ar Sigitas Kaktys nepateko į interesų konflikto situaciją ir nepažeidė Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto bei 11 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatų, įpareigojančių teisės aktų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o interesų konfliktui iškilus – nusišalinti, kai eidamas Ligoninės direktoriaus pareigas 2022 m. – 2023 m. laikotarpyje išleido 9 įsakymus, kuriais nurodė išmokėti lėšas jam, kaip Klinikinės medicinos praktikos (internatūros) vadovui ir medicinos vientisųjų studijų programos studento praktikos vadovui, taip pat skyrė sau vienkartinę piniginę išmoką prie atlyginimo ir priedą prie atlyginimo.
Tyrimo pradėjimas savaime nereiškia Įstatymo nuostatų pažeidimo.
2024-11-06 Komisijos posėdyje tyrimo terminas pratęstas iki 2025-02-14
2025-01-22 Komisijos posėdyje tyrimas sustabdytas iki administracinės bylos išnagrinėjimo.
2025-10-28 pradėtas tyrimas dėl Trakų rajono tarybos narės Alinos Kowalewskos.
VTEK susipažino su Trakų rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos sprendimu, kad tarybos narė Alina Kowalewska pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą. Kilus abejonių dėl galimo netinkamo įstatymo nuostatų taikymo, VTEK nusprendė pradėti savarankišką tyrimą.
A. Kowalewska, eidama savivaldybės tarybos narės pareigas, tarybos posėdyje pareiškė apie nusišalinimą nuo darbotvarkės klausimo „Dėl savivaldybei nuosavybės teise priklausančio turto perdavimo panaudos pagrindais asociacijai „Lietuvos lenkų sąjunga“. Tačiau ji pasisakė dėl šio klausimo. VTEK įvertins, ar A. Kowalewska nepažeidė įstatymo nuostatų, draudžiančių dalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus arba kitaip juos paveikti ar bandyti paveikti, arba atlikti kitas tarnybines pareigas, jeigu atliekamos tarnybinės pareigos yra susijusios su jo privačiais interesais.
2025-10-28 savarankiškas tyrimas dėl Alinos Kowalewskos sustabdytas, kol bus priimtas sprendimas administracinėje byloje teisme.
2026-05-19 pradėtas tyrimas dėl Medijų rėmimo fondo tarybos pirmininkės V. Žukienės, buvusios narės L. Bušinskaitės ir Interneto žiniasklaidos asociacijos
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) gegužės 19 d. nusprendė ištirti, ar Medijų rėmimo fondo tarybos pirmininkė Vaiva Žukienė, buvusi tarybos narė Lina Bušinskaitė ir Interneto žiniasklaidos asociacija nepažeidė Lobistinės veiklos įstatymo.
Įstatymas numato, kad lobistu neturi teisės būti asmenys, kuriems lobistine veikla siekiama daryti įtaką. Jei lobistas išrenkamas ar paskiriamas į tokias pareigas, prieš pradėdamas jas eiti, jis privalo apie tai raštu pranešti VTEK.
Tyrimai pradėti gavus informacijos, kad eidamos pareigas Medijų rėmimo fondo taryboje, V. Žukienė ir L. Bušinskaitė tuo pačiu metu buvo ir registruotos lobistės. Medijų rėmimo fondo tarybos pirmininkas ar narys priskirtini asmenų, kuriems lobistine veikla siekiama daryti įtaką, kategorijai. Tokie asmenys patys neturi teisės būti lobistais.
Tyrimas dėl Interneto žiniasklaidos asociacijos pradėtas nustačius, kad L. Bušinskaitė į lobistų sąrašą buvo įtraukta ne tik kaip fizinis asmuo, bet ir vykdė veiklą kaip Interneto žiniasklaidos asociacijos, kuri yra registruota lobistė, vadovė. Įstatymas numato, kad juridiniai asmenys privalo užtikrinti, jog jų vardu lobistinę veiklą vykdytų tik teisę būti lobistu turintys asmenys.
2026-06-30 pradėtas tyrimas dėl Angelės Pacenkienės
VTEK pradėjo tyrimą, ar buvusi Lietuvos vyriausiojo archyvaro tarnybos Veiklos administravimo ir finansų skyriaus vyriausioji specilaistė Angelė Pacenkienė, vykdydama tarnybines pareigas, tinkamai vengė interesų konflikto ir, jam kilus, nusišalino.
VTEK tirs, ar darbuotoja 2025 metais dalyvavo derinant dokumentus, susijusius su priemokų jai skyrimu. Atkreiptinas dėmesys, kad valstybinėje tarnyboje dirbančio asmens teisinio statuso praradimas nekliudo per trejus metus nuo šio asmens galimai teisės aktus pažeidžiančios veikos padarymo VTEK pradėti tyrimą.
Tyrimas pradėtas susipažinus su pareiškėjo pranešimu ir Lietuvos vyriausiojo archyvaro tarnybos pateikta informacija.
2026-07-08 pradėtas tyrimas dėl UAB Elektrum Lietuva galimos neteisėtos lobistinės veiklos
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pradėjo tyrimą dėl UAB „Elektrum Lietuva“ veiksmų, siekiant įvertinti, ar bendrovė nevykdė neteisėtos lobistinės veiklos.
Tyrimas pradėtas įvertinus UAB „Elektrum Lietuva“ 2026 m. birželio 15 d. kreipimąsi į Lietuvos Respublikos Seimo narį Eimantą Kirkutį dėl Seime svarstyto Elektros energetikos įstatymo pakeitimo projekto Nr. XVP-1089(2), kuriuo bendrovė prašė Seimo nario nepritarti įstatymo projektui arba atidėti jo priėmimą.
Pagal Lobistinės veiklos įstatymą lobistinę veiklą gali vykdyti tik į lobistų sąrašą įrašyti asmenys. SKAIDRIS duomenimis, UAB „Elektrum Lietuva“ į šį sąrašą nėra įrašyta.
Tyrimo pradėjimas nereiškia, kad pažeidimas jau yra nustatytas. Sprendimas bus priimtas įvertinus visas tyrimui reikšmingas aplinkybes.
2026-07-22 pradėtas savarankiškas VTEK tyrimas dėl Vilkaviškio rajono savivaldybės tarybos nario Rimvydo Palubinsko
VTEK vertins, ar minėtasis tarybos narys nepasinaudojo tarnybiniu statusu ir pareigomis asmeninei naudai gauti, kai kreipėsi į savivaldybės administraciją kaip šios savivaldybės tarybos narys ir pareikalavo pateikti jam 2025 m. vykusio gyventojų iniciatyvų konkurso (toliau – Konkursas), kuriam teikė paraišką kaip privatus asmuo, rezultatų nustatymo dokumentus.
Taip pat VTEK vertins, ar R. Palubinskas nepažeidė VPIDĮ 12 straipsnio 2 dalies nuostatų, kai galimai atstovavo Alvito kaimo bendruomenei ir/ar jos Tarybos pirmininkei Vilkaviškio rajono savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto 2025 m. liepos 4 d. posėdyje, kuriame buvo nagrinėjamas klausimas, tiesiogiai susijęs su Alvito kaimo bendruomenės nusiskundimu (prašymu) dėl įvykusio Konkurso.
Tyrimas pradėtas susipažinus su Vilkaviškio rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos 2026 m. balandžio 24 d. sprendimu Nr. 2026-04-24 Nr. KET-8 „Dėl Rimvydo Palubinsko elgesio“ ir VTEK suabejojus dėl atlikto tyrimo visapusiškumo bei galimai netinkamo VPIDĮ nuostatų taikymo.
2026-08-05 pradėtas tyrimas dėl buvusios VMI viršininkės E. Janušienės elgesio
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) rugpjūčio 5 d. nusprendė įvertinti, ar buvusi Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininkė Edita Janušienė nepateko į interesų konflikto situaciją.
VTEK vertins situaciją, kai E. Janušienė, eidama VMI viršininkės pareigas, 2026 m. kovo 31 d. pasirašė sutikimą Labdaros ir paramos VMI darbuotojams fondui, kurio vadove, steigėja ir dalininke ji buvo, buveinę įregistruoti patalpose Druskininkuose, kurias patikėjimo teise valdo VMI.
Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu.