Atliekami tyrimai

Tyrimui atlikti VTEK įstatymas numato 3 mėnesių terminą nuo tyrimo pradžios dienos. Dėl pranešime nurodytų aplinkybių sudėtingumo, informacijos gausos ar skundžiamų veiksmų tęstinio pobūdžio, tiriamo asmens prašymu ar dėl kitų svarbių priežasčių VTEK tyrimo atlikimo terminą gali pratęsti. Bendra tyrimo trukmė negali viršyti 6 mėnesių termino.

Pagal VTEK įstatymą, VTEK gali sustabdyti tyrimą iki bus atlikti kitų įgaliotų institucijų veiksmai, susiję su skundžiamo asmens veika.

VTEK savo veiklą grindžia pagarbos žmogui ir valstybei, teisėtumo, nešališkumo, politinio neutralumo, nepriklausomumo, kolegialumo, skaidrumo, viešumo ir atskaitomybės principais.

2024-05-15 Pradėtas tyrimas dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos 7-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo Karolio Ščito elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatoms.

Komisija nusprendė pradėti tyrimą dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos 7-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo Karolio Ščito elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) nuostatoms, įpareigojančioms nešališkai, sąžiningai ir tinkamai atlikti tarnybines pareigas; nesinaudoti tarnybinėmis pareigomis ar tarnybiniu statusu asmeninei naudai gauti; nesinaudoti viešai neskelbiama tarnybine informacija ne tarnybinei veiklai; nesinaudoti ir neleisti kitiems naudotis valstybės ar savivaldybių valdomu turtu ne tarnybinei veiklai, išskyrus įstatymuose ar Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimuose nustatytas išimtis.

Komisija vertins, ar K. Ščitas nepažeidė nurodytųjų Įstatymo nuostatų, kai galimai tarnybos metu, pasinaudodamas tarnybinėmis pareigomis ir jam suteiktu asmeniniu prisijungimu prie įstaigos dokumentų valdymo sistemos, naudodamasis tarnybiniu turtu, neturėdamas teisinio pagrindo (tarnybinio pavedimo, tarnybinių tikslų), tikrino, rinko (fotografavo) ir vėliau tretiesiems nesusijusiems asmenims platino kito asmens (policijos darbuotojo) dokumentus, kuriuose esą buvo viešai neskelbiamos informacijos bei minėtojo asmens jautrių duomenų.

2024-08-07 Komisijos posėdyje tyrimo terminas pratęstas iki 2024m. spalio 16 dienos

2024-10-02 Komisijos posėdyje tyrimas sustabdytas iki tol, kol tiriamasis Karolis Ščitas grįš į tarnybą iš nedarbingumo.

Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu.

2024-08-14 Pradėtas tyrimas dėl buvusio VšĮ Regioninės Mažeikių ligoninės direktoriaus Sigito Kakčio.

Komisija nusprendė pradėti tyrimą savo iniciatyva dėl VšĮ Regioninės Mažeikių ligoninės (toliau – Ligoninė) buvusio direktoriaus Sigito Kakčio elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) nuostatoms.  

Komisija vertins, ar Sigitas Kaktys nepateko į interesų konflikto situaciją ir nepažeidė Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto bei 11 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatų, įpareigojančių teisės aktų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o interesų konfliktui iškilus – nusišalinti, kai eidamas Ligoninės direktoriaus pareigas 2022 m. – 2023 m. laikotarpyje išleido 9 įsakymus, kuriais nurodė išmokėti lėšas jam, kaip Klinikinės medicinos praktikos (internatūros) vadovui ir medicinos vientisųjų studijų programos studento praktikos vadovui, taip pat skyrė sau vienkartinę piniginę išmoką prie atlyginimo ir priedą prie atlyginimo. 

2024-11-06 Komisijos posėdyje tyrimo terminas pratęstas iki 2025-02-14

Tyrimo pradėjimas savaime nereiškia Įstatymo nuostatų pažeidimo. 

2024-08-21 Prašėtas tyrimas dėl Alytaus miesto mero Nerijaus Cesiulio

Vyriausioji tarnybinės eteikos komisija (VTEK) rugpjūčio 21 d. posėdyje nusprendė pradėti tyrimą, ar Alytaus miesto savivaldybės meras Nerijus Cesiulis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo.  

Toks sprendimas priimtas įvertinus Alytaus miesto savivaldybės tarybos Etikos komisijos atliktą tyrimą ir merui palankią išvadą. VTEK nariai suabejojo, ar savivaldybės komisija tinkamai atliko tyrimą, todėl VTEK pati įvertins Alytaus mero elgesį.  

Savivaldybės komisija tyrimą pradėjo po to, kai naujienų portale „Delfi“ 2024 m. gegužės 15 d. buvo paskelbtas straipsnis apie mero N. Cesiulio šeimą” „Aurelija ir Nerijus Cesiuliai: „Mums vaikai yra kur kas svarbiau už reitingus“. Šis straipsnis buvo pažymėtas kaip užsakomasis turinys, o užsakovas – Alytaus savivaldybės administracija. Savivaldybės komisija vertino, ar meras nepasinaudojo tarnybine padėtimi asmeninei naudai gauti, kai buvo rengiamas ir publikuojamas reklaminis straipsnis apie jo šeimą. 

Atlikusi tyrimą savivaldybės komisija nusprendė, kad N. Cesiulis įstatymo nepažeidė. Vis dėlto VTEK suabejojo, ar savivaldybės komisija tinkamai pritaikė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą. Todėl VTEK pati įvertins mero elgesį.  

2024-11-13 Komisijos posėdyje tyrimo terminas pratęstas iki 2025-02-21.

Atkreiptinas dėmesys, kad tyrimo pradėjimas savaime nereiškia įstatymo pažeidimo. 

2024-09-18 pradėtas tyrimas dėl Kelmės  mero I. Petkevičiaus elgesio  

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) tirs, ar Kelmės rajono savivaldybės meras Ildefonsas Petkevičius  papuolė į interesų konfliktą. 

Kelmės meras  2024-03-21 tarybos posėdyje pareiškė apie nusišalinimą, tačiau liko posėdžių salėje bei teikė savo nuomonę ir pasiūlymus svarstant klausimą dėl prioritetinės žvyrkelių ruožų asfaltavimo Kelmės  rajono savivaldybėje eilės. “ Šis klausimas galėjo būti susijęs su paties I. Petkevičiaus ir jam artimo asmens privačiais interesais. Komisija aiškinsis, ar tinkamai nenusišalindamas, I. Petkevičius nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo  reikalavimų, įpareigojančių vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o interesų konfliktui kilus – nusišalinti. 

VTEK taip pat aiškinsis, ar meras, pasirašydamas tarybos posėdžio protokolą, galimai susijusį su savo ir jam artimo asmens privačiais interesais ir nuo šių veiksmų nenusišalindamas, nepakliuvo į interesų konflikto situaciją. 

Tyrimas pradėtas susipažinus su Savivaldybės tarybos Etikos komisijos sprendimu ir abejojant dėl galimo netinkamo Įstatymo taikymo. Tyrimo pradėjimas savaime nereiškia Įstatymo nuostatų pažeidimo.  

2024-09-18 pradėtas tyrimas dėl buvosio Panevėžio rajono mero P. Žagunio elgesio

VTEK pradės tyrimą dėl Panevėžio rajono savivaldybės buvusio mero Povilo Žagunio elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatoms. 

Komisija vertins, ar P. Žagunis, 2023 m. sausio 19 d. pasirašydamas potvarkį dėl Panevėžio rajono savivaldybės tarybos posėdžio sušaukimo, kurio 1 punkte nurodė, kad 2023 m. sausio 26 d. įvyks Savivaldybės tarybos posėdis, o 2 punktu patvirtino šio posėdžio darbotvarkę, bei dalyvaudamas posėdyje balsuojant dėl minėtos darbotvarkės (nors joje numatytas 3 klausimas buvo tiesiogiai susijęs su P. Žaguniu) ir nuo šių veiksmų nenusišalindamas, nepažeidė Įstatymo nuostatų, įpareigojančių vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o interesų konfliktui kilus – nusišalinti. 

Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu. VTEK atkreipia dėmesį, kadtyrimo pradėjimas savaime nereiškia Įstatymo nuostatų pažeidimo. 

2024-10-30 pradėtas tyrimas dėl dėl Ukmergės J. Basanavičiaus gimnazijos direktoriaus S. Grigo elgesio.

VTEK nusprendė pradėti tyrimą dėl Ukmergės Jono Basanavičiaus gimnazijos direktoriaus Sauliaus Grigo elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatoms.  

Komisija vertins, ar S. Grigas 2022–2024 metais spręsdamas savo sutuoktinės, dirbančios toje pačioje gimnazijoje mokytoja, tarnybinės veiklos klausimus (dėl darbo krūvio ir jo sandaros bei pareiginės algos koeficiento nustatymo, priemokų ir premijų skyrimo, taip pat dėl artimo asmens įtraukimo į tarpinių patikrinimų vykdymo grupių sudėtį bei kitus klausimus) ir nuo šių veiksmų nenusišalindamas, nepažeidė Įstatymo nuostatų, įpareigojančių vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o interesų konfliktui kilus – nusišalinti. 

2024-10-30 pradėtas tyrimas dėl Prienų tarybos nario A. Vaidogo elgesio Pradėti tyrimą dėl Prienų rajono savivaldybės tarybos nario Arūno Vaidogo elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatoms.  

Komisija vertins, ar būdamas Prienų rajono savivaldybės tarybos nariu, Arūnas Vaidogas nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo, kai galimai parengė bei tarybai pateikė sprendimų projektus dėl žemės mokesčio lengvatų 2024 metais ir dėl 2025 metų žemės mokesčio tarifų nustatymo. Šių sprendimų priėmimu A. Vaidogas ir jam artimas asmuo, kaip žemės ūkio sklypų savininkai, galimai buvo asmeniškai suinteresuoti. 

Tyrimas pradėtas susipažinus su Prienų rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos sprendimu ir suabejojus, ar Įstatymo nuostatos tinkamai pritaikytos. Tyrimo pradėjimas savaime nereiškia Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo pažeidimo. 

2024-11-06  pradėtas tyrimas dėl Telšių rajono savivaldybės vicemero A. Lukavičiaus

Komisija, susipažinusi su gautu pranešimu, nusprendė pradėti tyrimą dėl Telšių rajono savivaldybės vicemero Almanto Lukavičiaus veikų atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatoms, draudžiančioms naudotis pareigomis asmeninei naudai gauti ir valstybės bei savivaldybės turtą naudoti ne tarnybiniams tikslams. 

VTEK yra gavusi pranešimą dėl A. Lukavičiaus išlaidų, skirtų savivaldybės tarybos nario veiklai finansuoti. Telšių rajono savivaldybės administracijos centralizuotas vidaus audito skyrius atliko 2019-2023 metų kadencijos nariams skirtų išmokų panaudojimo auditą. Pranešėjas teigia, jog audito metu nustatyta, kad A. Lukavičius gautas išmokas tarybos nario veiklai apmokėti skyrė biuro patalpų, priklausančių UAB „Raidžių lanka“, nuomai apmokėti. Be to, kaip teigiama, šiomis lėšomis iš UAB „Raidžių lanka“ A. Lukavičius įsigijo įvairių kanceliarinių prekių. Pareiškėjo teigimu, A. Lukavičius yra minėtos bendrovės akcininkas ir komercijos direktorius. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes pareiškėjas Komisijos prašė įvertinti, ar A. Lukavičiaus veikos neprieštarauja Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo reikalavimams.