Atliekami tyrimai

Tyrimui atlikti VTEK įstatymas numato 3 mėnesių terminą nuo tyrimo pradžios dienos. Dėl pranešime nurodytų aplinkybių sudėtingumo, informacijos gausos ar skundžiamų veiksmų tęstinio pobūdžio, tiriamo asmens prašymu ar dėl kitų svarbių priežasčių VTEK tyrimo atlikimo terminą gali pratęsti. Bendra tyrimo trukmė negali viršyti 6 mėnesių termino.

Pagal VTEK įstatymą, VTEK gali sustabdyti tyrimą iki bus atlikti kitų įgaliotų institucijų veiksmai, susiję su skundžiamo asmens veika.

VTEK savo veiklą grindžia pagarbos žmogui ir valstybei, teisėtumo, nešališkumo, politinio neutralumo, nepriklausomumo, kolegialumo, skaidrumo, viešumo ir atskaitomybės principais.

2024-05-15 Pradėtas tyrimas dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos 7-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo Karolio Ščito elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatoms.

Komisija nusprendė pradėti tyrimą dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos 7-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo Karolio Ščito elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) nuostatoms, įpareigojančioms nešališkai, sąžiningai ir tinkamai atlikti tarnybines pareigas; nesinaudoti tarnybinėmis pareigomis ar tarnybiniu statusu asmeninei naudai gauti; nesinaudoti viešai neskelbiama tarnybine informacija ne tarnybinei veiklai; nesinaudoti ir neleisti kitiems naudotis valstybės ar savivaldybių valdomu turtu ne tarnybinei veiklai, išskyrus įstatymuose ar Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimuose nustatytas išimtis.

Komisija vertins, ar K. Ščitas nepažeidė nurodytųjų Įstatymo nuostatų, kai galimai tarnybos metu, pasinaudodamas tarnybinėmis pareigomis ir jam suteiktu asmeniniu prisijungimu prie įstaigos dokumentų valdymo sistemos, naudodamasis tarnybiniu turtu, neturėdamas teisinio pagrindo (tarnybinio pavedimo, tarnybinių tikslų), tikrino, rinko (fotografavo) ir vėliau tretiesiems nesusijusiems asmenims platino kito asmens (policijos darbuotojo) dokumentus, kuriuose esą buvo viešai neskelbiamos informacijos bei minėtojo asmens jautrių duomenų.

2024-08-07 Komisijos posėdyje tyrimo terminas pratęstas iki 2024m. spalio 16 dienos

Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu.

2024-07-17 Pradėtas tyrimas, dėl Klaipėdos regiono žvejų vietos veiklos grupės.

VTEK gavo pranešimą, kad asociacija Klaipėdos regiono žvejų vietos veiklos grupė 2024 m. balandžio 17 d. raštu kreipėsi į Žemės ūkio ministeriją prašydama ministro pakeisti Lietuvos žuvininkystės sektoriaus 2021–2027 metų programos trečiojo prioriteto „Sąlygų tvariai mėlynajai ekonomikai pakrantės rajonuose ir salų bei krašto gilumos vietovėse sudarymas ir žvejybos bei akvakultūros bendruomenių vystymosi skatinimas“ priemonių „Vietos plėtros strategijų rengimas“ ir „Vietos plėtros strategijų įgyvendinimas“ projektų finansavimo sąlygų aprašą. Nei Asociacija, nei jos pirmininkas nėra teisės aktų nustatyta tvarka registruoti lobistai. Šių asmenų nėra VTEK skaidrių teisėsaugos procesų informacinėje sistemoje https://skaidris.vtek.lt/public/home/main. Lobistinės veiklos įstatymas numato, jog lobistinė veikla yra neteisėta, jeigu lobistinę veiklą vykdo į lobistų sąrašą neįrašytas asmuo.

Įvertinusi surinktą informaciją VTEK nusprendė pradėti tyrimą, ar Klaipėdos regiono žvejų vietos veiklos grupė aptariamu atveju vykdė neteisėtą lobistinę veiklą.

2024-08-14 Pradėtas tyrimas, dėl buvusios Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus vedėjos Inos Kulikauskienės elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatoms.

Pradėti tyrimą dėl buvusios Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus vedėjos Inos Kulikauskienės elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) nuostatoms.  

Komisija vertins, ar Ina Kulikauskienė, eidama Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus vedėjo pareigas 2023-05-08 derindama (vizuodama) Savivaldybės biudžeto lėšų naudojimo sutartį 2023-05-10 Nr. FS-287, galimai susijusią su jai artimo asmens privačiais interesais bei nenusišalindama, nepažeidė Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto ir 11 straipsnio 1 bei 2 dalių nuostatų, įpareigojančių teisės aktų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o interesų konfliktui iškilus – nusišalinti.

Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu.

Tyrimo pradėjimas savaime nereiškia Įstatymo nuostatų pažeidimo.  

2024-08-14 Pradėtas tyrimas dėl buvusio VšĮ Regioninės Mažeikių ligoninės direktoriaus Sigito Kakčio.

Komisija nusprendė pradėti tyrimą savo iniciatyva dėl VšĮ Regioninės Mažeikių ligoninės (toliau – Ligoninė) buvusio direktoriaus Sigito Kakčio elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) nuostatoms.  

Komisija vertins, ar Sigitas Kaktys nepateko į interesų konflikto situaciją ir nepažeidė Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto bei 11 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatų, įpareigojančių teisės aktų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o interesų konfliktui iškilus – nusišalinti, kai eidamas Ligoninės direktoriaus pareigas 2022 m. – 2023 m. laikotarpyje išleido 9 įsakymus, kuriais nurodė išmokėti lėšas jam, kaip Klinikinės medicinos praktikos (internatūros) vadovui ir medicinos vientisųjų studijų programos studento praktikos vadovui, taip pat skyrė sau vienkartinę piniginę išmoką prie atlyginimo ir priedą prie atlyginimo. 

Tyrimo pradėjimas savaime nereiškia Įstatymo nuostatų pažeidimo. 

2024-08-21 Prašėtas tyrimas dėl Alytaus miesto mero Nerijaus Cesiulio

Vyriausioji tarnybinės eteikos komisija (VTEK) rugpjūčio 21 d. posėdyje nusprendė pradėti tyrimą, ar Alytaus miesto savivaldybės meras Nerijus Cesiulis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo.  

Toks sprendimas priimtas įvertinus Alytaus miesto savivaldybės tarybos Etikos komisijos atliktą tyrimą ir merui palankią išvadą. VTEK nariai suabejojo, ar savivaldybės komisija tinkamai atliko tyrimą, todėl VTEK pati įvertins Alytaus mero elgesį.  

Savivaldybės komisija tyrimą pradėjo po to, kai naujienų portale „Delfi“ 2024 m. gegužės 15 d. buvo paskelbtas straipsnis apie mero N. Cesiulio šeimą” „Aurelija ir Nerijus Cesiuliai: „Mums vaikai yra kur kas svarbiau už reitingus“. Šis straipsnis buvo pažymėtas kaip užsakomasis turinys, o užsakovas – Alytaus savivaldybės administracija. Savivaldybės komisija vertino, ar meras nepasinaudojo tarnybine padėtimi asmeninei naudai gauti, kai buvo rengiamas ir publikuojamas reklaminis straipsnis apie jo šeimą. 

Atlikusi tyrimą savivaldybės komisija nusprendė, kad N. Cesiulis įstatymo nepažeidė. Vis dėlto VTEK suabejojo, ar savivaldybės komisija tinkamai pritaikė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą. Todėl VTEK pati įvertins mero elgesį.  

Atkreiptinas dėmesys, kad tyrimo pradėjimas savaime nereiškia įstatymo pažeidimo. 

2024-09-04 pradėtas tyrimas dėl Kazlų Rūdos savivaldybės tarybos nario T. Šalkausko elgesio

Komisija nusprendė pradėti tyrimą dėl Kazlų Rūdos savivaldybės tarybos  nario Tado Šalkausko elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymonuostatoms.  

Komisija tirs, ar T. Šalkauskui einant Tarybos nario pareigas nekilo viešųjų ir privačių interesų konfliktas, kai jis nenusišalino nuo interesų konfliktą jam galbūt keliančių tarnybinių veiksmų. T. Šalkauskas dalyvavo Tarybos Ūkio, turto, žemės ūkio ir teisėsaugos reikalų komiteto 2023 m. rugpjūčio 24 d. posėdyje bei Tarybos 2023 m. rugpjūčio 28 d. posėdyje svarstant ir balsuojant dėl vietos veiklos grupės plėtros strategijos bei jos finansavimo. Pranešime ir kartu su juo pateiktuose dokumentuose nurodyta, kad T. Šalkauskas yra Kazlų Rūdos miesto vietos veiklos grupės narys, kaip asocijuotos verslo struktūros ar įmonės atstovas, ir šios asociacijos valdymo organo narys. 

Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu. Tyrimo pradėjimas savaime nereiškia Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatų pažeidimo.