VTEK tirs Šiaulių mero A. Visocko sprendimus.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) kovo 24 d. nusprendė pradėti tyrimą dėl Šiaulių miesto mero Artūro Visocko sprendimo nustatyti atlygį savivaldybei priklausančios bendrovės „Šiaulių šviesa“ direktoriui Tomui Petreikiui.
A. Visockui baudžiamojoje byloje yra pareikštas įtarimas dėl poveikio liudytojui – tam pačiam T. Petreikiui, tuo metu ėjusiam UAB „Šiaulių šviesos“ direktoriaus pareigas. Taigi tyrimo metu bus vertinama, ar priimdamas sprendimą dėl T. Petreikio atlygio meras neturėjo privataus intereso.
Potvarkį dėl UAB „Šiaulių šviesa“ direktoriaus T. Petreikio pareiginės algos, kintamosios dalies ir premijos skyrimo meras A. Visockas pasirašė praėjusių metų gegužės 23 d. Taip jis galėjo pažeisti Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatas, įpareigojančias vengti interesų konflikto, o šiam kilus – nusišalinti. VTEK taip pat tikrins, ar meras laiku ir tinkamai papildė savo privačių interesų deklaraciją.
Tyrimas pradėtas įvertinus pareiškėjo pateiktą informaciją ir papildomai VTEK iniciatyva surinktus duomenis.
Trakų meras A. Šatevičius nepažeidė Interesų derinimo įstatymo.
Tyrimą atlikusi VTEK kovo 24 d. pripažino, kad Trakų rajono meras Andrius Šatevičius nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo, kai nurodė pervesti paramą asociacijai, kurios nariu pats anksčiau yra buvęs.
A. Šatevičius 2025 m. lapkričio 18 d. iš mero fondo skyrė 2625 eurų finansavimą vyrų drakono valčių komandos „Lentvaris Dragon Boat Team“ aprangai įsigyti. Pinigus meras nurodė pervesti į Trakų rajono sporto asociacijos sąskaitą. A. Šatevičius iki 2025 m. liepos 4 d. buvo šios asociacijos nariu.VTEK savo sprendimą grindė tuo, kad priimdamas sprendimą dėl finansavimo A. Šatevičius nebebuvo asociacijos nariu. Narystė prieš prieš daugiau nei keturis mėnesius, buvo nutraukta paties mero prašymu.
Kitų faktinių duomenų, kad pasirašydamas potvarkį meras būtų turėjęs tiesioginį ir akivaizdų privatų suinteresuotumą asociacijos atstovaujamai komandai skirti finansavimą, VTEK tyrimo metu negavo ir nenustatė. Atsižvelgiant į tai, VTEK neturi pakankamo pagrindo teigti, kad sprendimas dėl finansavimo galėjo būti tiesiogiai susijęs su mero A. Šatevičiaus asmeniniais interesais, suponuojančiais jam pareigą vengti viešųjų ir privačių interesų konflikto.
Dėl išbraukimo iš asmenų, darančių įtaką teisėkūrai, sąrašo.
Komisija, išnagrinėjusi gautą prašymą ir, vadovaudamasi Teisėkūros pagrindų įstatymu, kovo 24 d. nusprendė išbraukti iš asmenų, darančių įtaką teisėkūrai, sarašo VšĮ „RV Agentūra“.
Dėl įrašymo į lobistų sąrašą.
Komisija, išnagrinėjusi gautą prašymą ir, vadovaudamasi Lobistinės veiklos įstatymu, kovo 24 d. nusprendė įrašyti į lobistų sąrašą Loretą Maskaliovienę.