VTEK pradėjo tyrimą dėl buvusio Kauno tarptautinės gimnazijos direktoriaus Eriko Griškevičiaus
VTEK vertins, ar buvęs Kauno tarptautinės gimnazijos direktorius Erikas Griškevičius nepažeidė VPIDĮ nuostatų, kai priėmė sprendimus, susijusius su jam artimais asmenimis – tėvu ir sūnumi. Tyrimo metu bus vertinama, ar direktorius, skirdamas vienkartinę išmoką savo tėvui, taip pat tvirtindamas gimnazijos darbuotojų darbo grafikus, kuriuose buvo nurodyti jam artimi asmenys, tinkamai vengė interesų konflikto ir nusišalino nuo sprendimų, galėjusių būti susijusių su jo privačiais interesais.
Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu.
VTEK pradėjo tyrimą dėl Alytaus miesto savivaldybės tarybos narės Raimondos Remeikienės elgesio
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) 2026 m. liepos 15 d. posėdyje nusprendė pati atlikti tyrimą dėl Alytaus miesto savivaldybės tarybos narės Raimondos Remeikienės elgesio. Toks sprendimas priimtas susipažinus su Alytaus miesto savivaldybės Etikos komisijos atliktu tyrimu ir kilus abejonių dėl Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatų taikymo.
VTEK tirs, ar R. Remeikienė, būdama Alytaus miesto savivaldybės tarybos narė ir Alytaus jaunimo centro vokalo mokytoja, 2026 m. sausio 15 d. Jungtiniame komitetų posėdyje dalyvaudama, pasisakydama ir balsuodama dėl savivaldybės 2026–2028 m. biudžeto patvirtinimo, kai sprendimo projektas galėjo būti susijęs su jos darboviete, tinkamai vykdė pareigą vengti interesų konflikto ir prireikus nusišalinti.
Tyrimo pradėjimas savaime nereiškia, jog Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatos buvo pažeistos.
VTEK nepradėjo tyrimo dėl Širvintų rajono savivaldybės merės Živilės Pinskuvienės ir jos motinos – šios savivaldybės tarybos narės Marijos Gudonienės
VTEK, įvertinusi papildomus duomenis apie 2023–2026 m. šioje savivaldybėje vykusius viešuosius pirkimus, kuriuos laimėjo UAB „Vilmstata“, taip pat kitus su šia bendrove susijusius savivaldybės administracijos sprendimus, nenustatė, kad Širvintų rajono savivaldybės merė Ž. Pinskuvienė ar jos motina – savivaldybės tarybos narė M. Gudonienė – vykdydamos tarnybines pareigas būtų sprendusios klausimus, tiesiogiai susijusius su UAB „Vilmstata“. Pažymėtina, kad M. Gudonienė 2024 m. iš šios bendrovės vadovo galimai už mažesnę nei tuometė rinkos kaina įsigijo butą Kunigiškėse.
Širvintų rajono savivaldybės administracijos duomenimis, sprendimus dėl viešųjų pirkimų procedūrų savivaldybėje pagal kompetenciją, priima įgalioti savivaldybės administracijos darbuotojai – Nuolatinė viešųjų pirkimų komisija ir administracijos direktorius. Pagal galiojantį teisinį reguliavimą viešųjų pirkimų procedūrų vykdymas nepriskirtas nei Širvintų rajono savivaldybės merės, nei savivaldybės tarybos narių kompetencijai, todėl jie nedalyvauja priimant sprendimus dėl pirkimų organizavimo, vykdymo ar laimėtojų nustatymo.
Sprendimus dėl UAB „Vilmstata“ atliekamų darbų tinkamo vykdymo, delspinigių apskaičiavimo ar išieškojimo, sutartinių sankcijų taikymo ir kitus su viešųjų pirkimų sutarčių vykdymu susijusius klausimų priėmė už konkrečios sutarties administravimą ir vykdymo priežiūrą atsakingi administracijos darbuotojai bei administracijos direktorius.
Duomenų apie tai, kad Ž. Pinskuvienė ar M. Gudonienė darė poveikį atsakingiems administracijos darbuotojams arba Administracijos direktoriui Komisijai nepateikta.
Komisijai gavus papildomų duomenų, vertintinų VTEK įgaliojimų ribose, Komisija galės pakartotinai svarstyti atitinkamo tyrimo pradėjimo (nepradėjimo) klausimą.
Klausimų, susijusių su skundžiamoje situacijoje galbūt padarytomis nusikalstamomis veikomis, siekiu vengti mokestinių prievolių ir pan. Komisija nevertino, nes tai neįeina į jos kompetencijos ribas.