VTEK: valstybės tarnautoja A. Pacenkienė negalėjo derinti dokumentų dėl priemokų sau
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) atlikusi tyrimą dėl buvusios Lietuvos vyriausiojo archyvaro tarnybos (Tarnyba) Veiklos administravimo ir finansų skyriaus vyriausios specialistės Angelės Pacenkienės elgesio rugsėjo 30 d. posėdyje pripažino, kad ji pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą, kai derino tarnybinius pranešimus dėl priemokų skyrimo sau pačiai.
Komisija nevertino, ar pačios priemokos buvo skirtos pagrįstai. Tirtas tik vienas klausimas: ar valstybės tarnautoja galėjo atlikti tarnybinius veiksmus su dokumentais, kurie buvo tiesiogiai susiję su jai pačiai skiriamomis priemokomis. Komisijos vertinimu, tokioje situacijoje buvo aiškus privatus interesas, todėl A. Pacenkienė negalėjo dalyvauti derinimo procese.
Komisija pabrėžė, kad šių tarnybinių pranešimų derinimas nebuvo vien techninis ar teisiškai neutralus veiksmas. Dokumentų valdymo sistemoje A. Pacenkienės veiksmai buvo užfiksuoti kaip teigiamas derinimas, o tarnybiniai pranešimai buvo būtina priemokų skyrimo procedūros dalis, todėl juos derindama valstybės tarnautoja atliko tarnybines pareigas savo privataus intereso situacijoje.
Tyrimo metu nenustatyta, kad A. Pacenkienė prieš derindama šiuos dokumentus būtų informavusi Tarnybos vadovą apie interesų konfliktą ir pareiškusi nusišalinimą. Atsižvelgdama į nustatytas aplinkybes, VTEK pripažino, kad ji pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo reikalavimus vengti interesų konflikto ir jam kilus nusišalinti. Kadangi A. Pacenkienė Tarnyboje nebedirba, Komisija papildomos rekomendacijos įstaigos vadovui neteikė.
Taigi VTEK atkreipia dėmesį, kad deklaruojantis asmuo gali teikti prašymus ar tarnybinius pranešimus dėl priemokų, socialinių garantijų jam skyrimo ar kitais klausimais, tačiau negali dalyvauti tolesnėse su savo paties privačiu interesu susijusio sprendimo rengimo, derinimo, ar priėmimo procedūrose.
VTEK: Raimonda Remeikienė pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) atlikusi Alytaus miesto savivaldybės tarybos narės Raimondos Remeikienės elgesio tyrimą 2026 m. rugsėjo 30 d. posėdyje pripažino, kad ji pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą. Nustatyta, kad 2026 m. sausio 15 d., dalyvaudama Jungtiniame komitetų posėdyje svarstant savivaldybės biudžeto klausimą, ji pasisakė dėl papildomo finansavimo Alytaus jaunimo centrui, kuriame pati dirba, poreikio ir nuo šio klausimo svarstymo nenusišalino.
VTEK vertinimu, R. Remeikienės posėdyje kelti klausimai buvo susiję ir su jos pačios privačiais interesais. Todėl Komisija konstatavo, kad tokiais savo veiksmais ji pažeidė Įstatymo nuostatas, įpareigojančias vengti interesų konflikto, o šiam kilus – nusišalinti, taip pat draudžiančias naudotis tarnybinėmis pareigomis ar tarnybiniu statusu siekiant asmeninės naudos.
VTEK tyrimą atliko kilus abejonėms, ar Alytaus miesto savivaldybės tarybos Etikos komisijos priimtame sprendime buvo tinkamai taikytos Įstatymo nuostatos.
Visuotinai pripažinta, kad su asmeniniais interesais susijusios aplinkybės gali kelti visuomenei abejonių dėl valstybinėje tarnyboje dirbančių asmenų sprendimų nešališkumo. Tokios abejonės mažina pasitikėjimą valstybės tarnyba. Todėl VTEK primena, kad deklaruojančiam asmeniui interesų konfliktas gali kilti tais atvejais, kai jis turi priimti sprendimą, dalyvauti jį rengiant ar svarstant arba vykdyti pavedimą, susijusį su kita jo darboviete. Jeigu vykdomos tarnybinės funkcijos gali turėti poveikį ir asmens privatiems interesams dėl jo einamų pareigų kitoje darbovietėje, tokio konflikto būtina vengti, o jam kilus – nusišalinti.
VTEK pradėjo tyrimą dėl Kėdainių rajono savivaldybės tarybos narės Almos Jociuvienės elgesio
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) 2026 m. rugsėjo 30 d. posėdyje nusprendė pradėti tyrimą dėl Kėdainių rajono savivaldybės tarybos narės Almos Jociuvienės elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatoms.
Tyrimo metu bus vertinama, ar 2026 m. kovo 16 d. tarybos nariams surengtame Kėdainių rajono savivaldybės bendrojo ugdymo mokyklų tinklo pertvarkos plano projekto aptarime A. Jociuvienė, pasisakydama dėl savo darbovietės, Kėdainių suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro, veiklos bei aplinkybių, susijusių su jos vadovaujamu padaliniu, nepažeidė Įstatyme nustatytos pareigos vengti interesų konflikto, jam kilus nusišalinti ir nesinaudoti tarnybinėmis pareigomis ar tarnybiniu statusu asmeninei naudai gauti.
Sprendimas pradėti tyrimą priimtas Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos įstatymo nustatyta tvarka (VTEK įstatymo 24 straipsnio 4 dalis), įvertinus Kėdainių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos atlikto tyrimo medžiagą ir kilus abejonių dėl galimo netinkamo Įstatymo nuostatų taikymo. Ši VTEK įstatymo nuostata nustato, kad per tris mėnesius nuo tyrimo, atlikto pagal šio įstatymo nuostatas, medžiagos gavimo dienos VTEK gali nuspręsti pati atlikti tyrimą.
Dėl įrašymo į lobistų sąrašą
Komisija, išnagrinėjusi gautą prašymą ir, vadovaudamasi Lobistinės veiklos įstatymu, rugsėjo 30 d. nusprendė įrašyti į lobistų sąrašą:
Paulių Grigą ir Vilniaus regiono pramonės asociaciją