Atliekami tyrimai

Tyrimui atlikti VTEK įstatymas numato 3 mėnesių terminą nuo tyrimo pradžios dienos. Dėl pranešime nurodytų aplinkybių sudėtingumo, informacijos gausos ar skundžiamų veiksmų tęstinio pobūdžio, tiriamo asmens prašymu ar dėl kitų svarbių priežasčių VTEK tyrimo atlikimo terminą gali pratęsti. Bendra tyrimo trukmė negali viršyti 6 mėnesių termino.

Pagal VTEK įstatymą, VTEK gali sustabdyti tyrimą iki bus atlikti kitų įgaliotų institucijų veiksmai, susiję su skundžiamo asmens veika.

VTEK savo veiklą grindžia pagarbos žmogui ir valstybei, teisėtumo, nešališkumo, politinio neutralumo, nepriklausomumo, kolegialumo, skaidrumo, viešumo ir atskaitomybės principais.

2024-08-14 Pradėtas tyrimas dėl buvusio VšĮ Regioninės Mažeikių ligoninės direktoriaus Sigito Kakčio.

Komisija nusprendė pradėti tyrimą savo iniciatyva dėl VšĮ Regioninės Mažeikių ligoninės (toliau – Ligoninė) buvusio direktoriaus Sigito Kakčio elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) nuostatoms.  

Komisija vertins, ar Sigitas Kaktys nepateko į interesų konflikto situaciją ir nepažeidė Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto bei 11 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatų, įpareigojančių teisės aktų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o interesų konfliktui iškilus – nusišalinti, kai eidamas Ligoninės direktoriaus pareigas 2022 m. – 2023 m. laikotarpyje išleido 9 įsakymus, kuriais nurodė išmokėti lėšas jam, kaip Klinikinės medicinos praktikos (internatūros) vadovui ir medicinos vientisųjų studijų programos studento praktikos vadovui, taip pat skyrė sau vienkartinę piniginę išmoką prie atlyginimo ir priedą prie atlyginimo. 

Tyrimo pradėjimas savaime nereiškia Įstatymo nuostatų pažeidimo. 

2024-11-06 Komisijos posėdyje tyrimo terminas pratęstas iki 2025-02-14

2025-01-22 Komisijos posėdyje tyrimas sustabdytas iki administracinės bylos išnagrinėjimo. 

2025-10-28 pradėtas tyrimas dėl Trakų rajono tarybos narės Alinos Kowalewskos.

VTEK susipažino su Trakų rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos sprendimu, kad tarybos narė Alina Kowalewska pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą. Kilus abejonių dėl galimo netinkamo įstatymo nuostatų taikymo, VTEK nusprendė pradėti savarankišką tyrimą.

A. Kowalewska, eidama savivaldybės tarybos narės pareigas, tarybos posėdyje pareiškė apie nusišalinimą nuo darbotvarkės klausimo „Dėl savivaldybei nuosavybės teise priklausančio turto perdavimo panaudos pagrindais asociacijai „Lietuvos lenkų sąjunga“. Tačiau ji pasisakė dėl šio klausimo. VTEK įvertins, ar A. Kowalewska nepažeidė įstatymo nuostatų, draudžiančių dalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus arba kitaip juos paveikti ar bandyti paveikti, arba atlikti kitas tarnybines pareigas, jeigu atliekamos tarnybinės pareigos yra susijusios su jo privačiais interesais. 

2025-10-28 savarankiškas tyrimas dėl Alinos Kowalewskos sustabdytas, kol bus priimtas sprendimas administracinėje byloje teisme.

2026-01-20 pradėtas tyrimas dėl Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro direktorės Leokadijos Pavtel elgesio

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) sausio 20 d. nusprendė pradėti tyrimą, ar Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro direktorės Leokadija Pavtel nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo. 

L. Pavtel yra priėmusi sprendimus, tiesiogiai susijusius su ja pačia bei su centre dirbančiais jai artimais asmenimis. Komisija tirs, ar šiais veiksmais centro direktorė nepažeidė įstatymo nuostatų, įpareigojančių vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti.

Komisija vertins 2023-2025 metais priimtus sprendimus. Ankstesni sprendimai nebus vertinami suėjus trejų metų senaties terminui.

Komisija taip pat vertins, ar L. Pavtel nepažeidė įstatymo, kai galimai nepapildė interesų deklaracijos duomenimis apie centre dirbantį jai artimą asmenį. 

VTEK atkreipia dėmesį, kad tyrimo pradėjimas savaime nereiškia įstatymo pažeidimo.

2026-02-03 pradėtas tyrimas dėl Švenčionių tarybos nario A. Jundo veiksmų  

VTEK vasario 3 d. nusprendė pradėti tyrimą dėl  Švenčionių rajono savivaldybės  tarybos nario 
Antonij Jundo galimai padarytų pažeidimų. 

Komisija vertins aplinkybes, kai A. Jundo, eidamas savivaldybės tarybos nario pareigas nuomojosi iš savęs, kaip ūkininko, automobilį ir teikė avivaldybės administracijai dokumentus kompensacijai gauti. Bus aiškinamasi, ar tokiais veiksmais A. Jundo nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatų, įpareigojančių nešališkai, sąžiningai ir tinkamai atlikti tarnybines pareigas bei draudžiančių naudotis tarnybinėmis pareigomis ar statusu asmeninei naudai gauti. 

Tyrimas pradėtas gauto pranešimo ir VTEK papildomai surinktos informacijos pagrindu. 

2026-02-10 pradėtas tyrimas dėl „Nemuno aušros“ pirmininko R. Žemaitaičio elgesio

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) vasario 10 d. nusprendė nagrinėti, ar politinės partijos „Nemuno aušra“ pirmininkas Remigijus Žemaitaitis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo.

Tyrimą dėl R. Žemaitaičio VTEK pradeda susipažinusi su gautais pranešimais bei viešojoje erdvėje paskelbta informacija, jog R. Žemaitaitis, eidamas partijos pirmininko pareigas, 2024 m. sausio 17 d. sudarė automobilio nuomos sutartį su savimi kaip su fiziniu asmeniu, o 2024 m. lapkričio 11 d. šią sutartį pakeitė. Sutarties mėnesinė vertė siekė 3 176,47 eurų.

VTEK vertins, ar R. Žemaitaitis, sudarydamas šiuos sandorius ir jų nedeklaruodamas privačių interesų deklaracijoje, nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo, įpareigojančio vengti interesų konflikto bei deklaruoti sandorius, kurių vertė viršija 3 000 eurų.

VTEK primena neturinti įgaliojimų vertinti, ar Seimo narių elgesys atitinka Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatas. Tačiau politinių partijų pirmininkai yra VTEK priežiūros subjektai. Taigi komisija vertins R. Žemaitaičio, kaip politinės partijos pirmininko, elgesį.

VTEK atkreipia dėmesį, kad tyrimo pradžia savaime nereiškia, jog buvo pažeistos įstatymo nuostatos.

2026-03-17 VTEK posėddyje nuspręsta išplėsti esamo tyrimo ribas.

2026-02-24 pradėtas tyrimas dėl Panevėžio rajono savivaldybės buvusios tarnautojos I. Kulikauskienės 

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) vasario 24 d. nusprendė ištirti, ar Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus vedėjos pareigas ėjusi Ina Kulikauskienė neatsidūrė interesų konflikto situacijoje. 

I. Kulikauskienė dokumentų valdymo sistemoje vizavo savivaldybės mero 2023 m. rugpjūčio 8 d. potvarkį, galimai tiesiogiai susijusį su jai artimo asmens nuosavybės teise turimo sklypo formavimo ir pertvarkymo projekto tvirtinimu. VTEK aiškinsis, ar tokiais veiksmais I. Kulikauskienė nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatų, įpareigojančių vengti interesų konflikto, o tokiam konfliktui iškilus – nusišalinti. 

2026-02-24 pradėtas tyrimas dėl Lietuvos gydytojų sąjungos

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) vasario 24 d. nusprendė pradėti tyrimą, ar Lietuvos gydytojų sąjunga, atstovaujama prezidento Liutauro Labanausko, nevykdė neteisėtos lobistinės veiklos. 

Bus tiriamos aplinkybės, kai Lietuvos gydytojų sąjunga 2026 m. sausio 14 d. Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkui raštu pateikė Baudžiamojo kodekso straipsnių, numatančių atsakomybę už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis bei jų platinimą, pakeitimo įstatymo projektą ir jo aiškinamąjį raštą. 

VTEK duomenimis, nei Gydytojų sąjunga, nei jos vadovas L. Labanauskas nebuvo ir nėra registruoti lobistai. 

Lobistinės veiklos įstatymas numato, kad lobistinę veiklą turi teisę vykdyti tik į lobistų sąrašą įrašyti asmenys. Asmuo, norintis būti įrašytas į lobistų sąrašą, turi pateikti prašymą VTEK. 

2026-03-03 pradėtas tyrimas dėl G. Grybausko veiklos

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) kovo 3 d. nusprendė atlikti tyrimą, ar švietimo, mokslo ir sporto viceministras Giedrius Grybauskas nepateko į viešųjų ir privačių interesų konfliktą, kai dalyvavo rengiant bei Seime pristatė Nacionalinės sporto tarybos įstatymo projektą ir su juo susijusius projektus.

Praėjusiais metais Seime pristatytu įstatymo projektu siekiama Nacionalinei sporto tarybai suteikti galią priimti sprendimus dėl valstybės sporto politikos bei ją įgyvendinti. Priėmus įstatymą, per Nacionalinę sporto tarybą į sprendimų priėmimą būtų labiau įtrauktos nevyriausybinės organizacijos, veikiančios sporto srityje. G. Grybauskas, iki pat pradėdamas eiti viceministro pareigas, dirbo tokiose nevyriausybinėse organizacijose: asociacijoje „Sportas visiems”, Lietuvos sporto draugijoje „Žalgiris”, Nacionaliniame judumo institute.

Numatoma, kad kandidatus į tarybą rinktų, be kita ko, įvairių sporto organizacijų, tarp jų – ir „Sportas visiems” deleguoti rinkėjai. 

Taigi VTEK aiškinsis, ar G. Grybauskas neveikė interesų konflikto situacijoje bei ar neprivalėjo nusišalinti nuo įstatymo projekto rengimo ir pristatymo.

2026-03-10 pradėtas tyrimas dėl Rasos Šmikienės

VTEK pradėjo tyrimą, ar Lietuvos vyriausiojo archyvaro tarnybos Veiklos administravimo ir finansų skyriaus vedėja Rasa Šimkienė, vykdydama tarnybines pareigas, tinkamai vengė interesų konflikto ir, jam kilus, nusišalino.

VTEK tirs, ar darbuotoja 2023 – 2026 metais dalyvavo rengiant, derinant ar pasirašant sprendimus ir dokumentus, susijusius su priemokų jai skyrimu.

Tyrimas pradėtas susipažinus su pareiškėjo pranešimu ir Lietuvos vyriausiojo archyvaro tarnybos pateikta informacija.

2026-03-17 Pradėtas tyrimas dėl premjerės I. Ruginienės veiksmų

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) kovo 17 d. pradėjo tyrimą dėl premjerės Ingos Ruginienės sprendimų įtraukti sau artimus asmenis į vyriausybines delegacijas, vykusias į Milano olimpines žaidynes bei Vatikaną. Komisija vertins, ar įtraukdama į  delegacijas artimus asmenis bei nurodydama jų kelionių išlaidas apmokėti iš valstybės biudžeto, I. Ruginienė nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatų.

Bus tiriama, ar vasario 4 d. bei kovo 3 d. priimti sprendimai nesukėlė interesų konflikto ir ar juos priimdama premjerė tinkamai laikėsi pareigos nusišalinti, kai tarnybinės pareigos susijusios su artimų asmenų privačiais interesais. Taip pat bus vertinama, ar nebuvo pasinaudota tarnybine padėtimi arba statusu asmeninei naudai gauti, ar buvo tinkamai vykdyta pareiga nesinaudoti ir neleisti kitiems naudotis valstybės ar savivaldybių valdomu turtu ne tarnybinei veiklai.

VTEK tyrimą pradėjo gautų pranešimų pagrindu.

2026-03-17 VTEK nusprendė pradėti tyrimą dėl Zarasų vicemerės A. Trimonytės veiksmų

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) tirs, ar Zarasų vicemerė Aurelija Trimonytė nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo, kai pateikė savivaldybės administracijai paraišką finansuoti jos įsteigtos bei vadovaujamos viešosios įstaigos „Sprendimų centras“ įgyvendinamą projektą.

A. Trimonytė 2025 m. balandžio 2 d. pateikė ir gegužės 8 d. patikslino paraišką dėl nevyriausybinių organizacijų dalinio finansavimo iš Zarasų rajono savivaldybės biudžeto projekto „Tobulėjame kartu“ įgyvendinimui. Vėliau vicemerė savivaldybės administracijai pateikė minėto projekto veiklų įgyvendinimo ir lėšų panaudojimo ataskaitas.

A. Trimonytė yra viešosios įstaigos „Sprendimų centras“ steigėja (dalininkė) ir direktorė. Šiai įstaigai projektui įgyvendinti iš savivaldybės biudžeto administracijos direktoriaus įsakymu buvo skirti 1 200 eurų.

VTEK tyrimą pradėjo gauto pranešimo pagrindu.

2026-03-24 pradėtas tyrimas dėl Šiaulių mero Artūro Visocko

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) kovo 24 d. nusprendė pradėti tyrimą dėl Šiaulių miesto mero Artūro Visocko sprendimo nustatyti atlygį savivaldybei priklausančios bendrovės „Šiaulių šviesa“ direktoriui Tomui Petreikiui.

A. Visockui baudžiamojoje byloje yra pareikštas įtarimas dėl poveikio liudytojui – tam pačiam T. Petreikiui, tuo metu ėjusiam UAB „Šiaulių šviesos“ direktoriaus pareigas. Taigi tyrimo metu bus vertinama, ar priimdamas sprendimą dėl T. Petreikio atlygio meras neturėjo privataus intereso.

Potvarkį dėl UAB „Šiaulių šviesa“ direktoriaus T. Petreikio pareiginės algos, kintamosios dalies ir premijos skyrimo meras A. Visockas pasirašė praėjusių metų gegužės 23 d. Taip jis galėjo pažeisti Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatas, įpareigojančias vengti interesų konflikto, o šiam kilus – nusišalinti. VTEK taip pat tikrins, ar meras laiku ir tinkamai papildė savo privačių interesų deklaraciją.

Tyrimas pradėtas įvertinus pareiškėjo pateiktą informaciją ir papildomai VTEK iniciatyva surinktus duomenis.