Zarasų vicemerė A. Trimonytė pažeidė įstatymą
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) gegužės 12 d. nusprendė, kad Zarasų rajono vicemerė Aurelija Trimonytė pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą, kai savivaldybėje atstovavo savo įsteigtai viešajai įstaigai.
A. Trimonytė yra viešosios įstaigos „Sprendimų centras“ steigėja ir dalininkė. Eidama vicemerės pareigas, ji „Sprendimų centro“ vardu 2025 m. balandžio 2 d. ir gegužės 8 d. pateikė savivaldybei paraišką skirti finansavimą. Vėliau A. Trimonytė pateikė finansavimą gavusio projekto „Tobulėjame kartu“ ataskaitas.
Tyrimą atlikusi VTEK nustatė, kad tokiais veiksmais A. Trimonytė pažeidė įstatymo nuostatą, draudžiančią atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims ir ginti jų interesus institucijoje ar įstaigoje, kurioje asmuo dirba.
Tyrimas atliktas gauto pranešimo pagrindu.
Vilniaus rajono Šeimos ir vaiko krizių centro buvusi direktorė L. Pavtel supainiojo interesus
VTEK gegužės 12 d. nusprendė, kad Vilniaus rajono Šeimos ir vaiko krizių centro buvusi direktorė Leokadija Pavtel šiurkščiai pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatas, įpareigojančias vengti interesų kinflikto, o jam kilus – nusišalinti.
Tyrimą atlikusi VTEK nustatė, kad eidama pareigas L. Pavtel pateko į interesų konflikto situaciją, kai priėmė sprendimus – pasirašė įsakymus, darbo sutartčių pakeitimus, papildomus susitarimus, tiesiogiai susijusius su ja pačia bei jai artimais asmenimis.
Dalis VTEK vertintų L. Pavtel sprendimų nepriklausė nuo jos valios – priimti šiuos sprendimus įpareigojo aukštesnės galios teisės aktai. Todėl šioje tyrimo dalyje nuspręsta, kad L. Pavtel įstatymo nepažeidė.
Taip pat nustatyta, kad L. Pavtel laiku nepapildė privačių interesų deklaracijos duomenimis apie Centre dirbantį jai artimą asmenį, dėl kurio ji priėmė interesų konfliktą jai sukėlusius sprendimus.
Atsižvelgiant į konstatuotą šiurkštų įstatymo pažeidimą, VTEK nusprendė pradėti L. Pavtel atžvilgiu administracinės teisenos procedūras.
VTEK tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu.
Lietuvos gydytojų sąjunga vykdė neteisėtą lobistinę veiklą
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK), atlikusi tyrimą, gegužės 12 d. nusprendė, kad Lietuvos gydytojų sąjunga, atstovaujama prezidento Liutauro Labanausko, vykdė neteisėtą lobistinę veiklą.
Nebūdama įrašyta į lobistų sąrašą, Lietuvos gydytojų sąjunga 2026 m. sausio 14 d. Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkui pateikė konkretų teisės akto projektą – Baudžiamojo kodekso 259, 260, 269 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą ir aiškinamąjį raštą. Tokiais veiksmais Gydytojų sąjunga pažeidė Lobistinės veiklos įstatymą. Už šį pažeidimą VTEK nusprendė surašyti protokolą. Už neteisėtą lobistinę veiklą VTEK turi teisę skirti nuo 1500 iki 4500 eurų siekiančią baudą.
VTEK netirs Seimo nario K. Vilkausko elgesio
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) gegužės 12 d. nusprendė nepradėti tyrimo dėl Seimo nario Kęstučio Vilkausko elgesio atitikties Lobistinės veiklos įstatymo nuostatoms.
VTEK gautame pranešime buvo nurodyta, kad Interneto žiniasklaidos asociacijos atstovė vykdė lobistinę veiklą Seimo nario atžvilgiu, siūlydama inicijuoti teisės akto projekto svarstymą ir žodžiu aptardama su valstybės pagalbos taisyklėmis susijusius pakeitimus. Dėl šių veiksmų asociacija 2026 m. kovo 16 d. pateikė skaidrių teisėkūros procesų deklaraciją. K. Vilkauskas patirtos lobistinės veiklos įtakos nebuvo deklaravęs.
Gavęs VTEK raginimą deklaruoti patirtą lobistinės veiklos įtaką, K. Vilkauskas šį raginimą įvykdė. 2026 m. gegužės 5 d. Skaidrių teisėkūros procesų informacinėje sistemoje (SKAIDRIS) jis pateikė deklaraciją apie patirtą lobistinės veiklos įtaką.